Tälle hehtaarin vt/mt kuviolle edellinen omistaja istutti männyt n. 20v sitten. Hirvet söivät suurimman osan, ja rehevillä kohdilla vähät männyt tuntuivat kasvavan vain leveyttä. Luontainen mänty ja täydennyskuuset auttoivat. Nyt valtapituus n. 8m, kun isot/huonot susimännyt ja hakkuulta jääneet kuusenrohjot on poistettu. Rl nyt kohdasta riippuen 800-1200. Yllättävästi noita kohtuu/hyvälaatuisia puita jäi. Mäntyjen karsintaa jatketaan parhaiden osalta.
Tälle alueelle tein kesätöinä välialuesuunittelua metsäkeskuksessa vajaa 15v sitten. Tuolloin taimikko näytti surkealta. Olin kirjannut kasvatuskelpoisia taimia vain 1000kpl/ha hirvituhomaininnalla. Omistukseeni kuvio tuli n. 10v sitten. Silloin luontaiset ja täydennystaimet olivat parantaneet hieman näkymää. Huonolta se silti näytti. Kevyen muokkauksen ansiosta vesakkoa ei juuri ollut ja taimikon raivaus oli nopea homma. Kummasti ilme kuitenkin muuttui kun alueelta nyt poisti huonolaatuiset puut, jotka jo aikalailla ahdisti näitä parempilaatuisia runkoja. Poistin noin kolmasosan rungoista. Nyt saa 15 vuotta kasvaa. Surkeasta tuli ihan kohtalainen.
Minusta kohtalainen+. Jatkoon
Erinomaista työtä. Kasvu kiihtyy harvassa eikä heikennä laatua, kun mäntyjen alaoksat jo kuivuneet ja paranee vain kun vielä karsii lisää.
kuvassa näyttää aika harvalta mutta eihän se kuva aina kerro totuutta aika lyhyitä ovat jos valtapituus on 8 m mahtaako alue kärsiä liiasta kosteudesta ? mutta jos ei tule myrskytuhoja ihan kelpo metsikkö siitä tulee
Harmi, ettei ole kuvaa ennen käsittelyä.
Harvuus katoaa, kun puusto järeytyy. 15 vuoden kuluttua näyttää jo hyvältä.
Hieno lopputulos. Usein surkean näköisestä taimikosta tulee kelvollinen metsä, kun malttaa odottaa. Aikainen ensiharvennus on juuri oikea toimenpide noissa. Näyttää täystiheältä jo viime vuoden päästä.
Aika paikkaa kummasti,kun järeytyvät harvahkosta tulee yllättävän hyvä metsä.
Hyvältä näyttää. Tämähän on periaatteessa juuri sellainen yläharvennuksena tehty lievää eri-ikäisyyttä suosiva ensiharvennus, jollaista itsekin kovasti kannattaisin, vaikkei niissä männyissä olisi edes ollut mitään vikaa. Sitä en sitten tiedä, millä sanoilla tällaisen saa metsäammattilaiselta tilattua.
Esimerkki siitä että sillointällöin joutuu metsänomistaja olemaan normaalia enemmän epämukavuusalueella saadakseen metsän kasvuun. Hyvää työtä ja sitähän metsässä riittää.
Kiitos kommenteista. Pieni kuviohan tuo oli mutta mukavanjärkevää puuhastelua. Olisi kärsinyt muutaman vuoden ehkä kasvaakkin mutta sai nyt kasantäytettä viereisiltä kuvioilta kerättyihin kuduksi kelpaaviin lumituhopuihin. Yleisilme on harvahko mutta jäävien puiden koko hieman hämää. Suuria aukkopaikkoja ei onneksi jäänyt ja ajourat on tehty pistomaisesti pienelle traktorille ja juontokouralle. Märkyys ei juurikaan vaivaa. Täytyy toivoa ettei lumet ja tuuli paina näitä osittain alakynteen jääneitä runkoja, siinä mielessä harvennus oli ajankohtainen. Jean S totesi hyvin. Kuvion puista löytyy jonkinverran erikokoisuutta sekä männyissä että kuusissa, koska paikkapaikoin jätin suuristakin puista parhaimmat ja pari-kolme metrisiä kuusentaimia. Näyttää silmään mukavalta ja antaa vuosien päästä mahdollisuuden erilaisiin käsittelyvaihtoehtoihin. En tiedä miksi maailma muuttuu, mutta ehdottomasti sellainen metsätien viereinen pikkukuvio, jonka haluaisin joskus tulevaisuudessa edelleenkin harventaa itse.
Tuo ei ole kohtalaista nähnytkään, vaan on selkeästi hyvän puolella.
Kyllä se on vain kohtalainen. Lähtökohta oli huono! Tuossa on 40 vuoden kuluttua hyvä puusto ja päätehakkuu.