Kommentit (5)

  1. Eikös tuo ole metsälakikohde ?

  2. Se on vähän tulkinnanvaraista onko tuo lakikohde vai ei, koska kyseessä ei ole luonnonvarainen puro vaan vuosia sitten perattu oja, jonka vedet tulee pelto-ojista.

  3. Tulkinnanvarainen kyllä…

    Luonnontilaisen kaltainen kaivettu oja = kymppipykäläkohde. Kokemusta on juu…

  4. Eipä kai se Ely-keskus olisi tehnyt tuolle alueelle suunnitelmaa kosteikon
    tekemisestä, jos ei olisi tarkistanut ensin sitä onko kymppipykälän kohde vai ei.

    En tiedä tarkemmin mikä erottanee nykyään luonnontilaisen kaltaisen puron ja ojan toisistaan. Ainakin joskus ennen kun olin ojantekohommissa vielä mukana itsekin, niin sen erotti lähinnä perkausajankohta.

  5. Metsäkeskus on julkaissut tulikintaohjeet kymppikohteista joissa on myös oikeuden ennakkopäätöksiä. Siinä ohjeessa nuo ennen peratut pienvesikohteet saavat luonnontilaisen kaltaisen kohtelun aika helposti. Toisaalta eihän metsäkeskus kaikkia kohteita suomessa ole valmiiksi luokitellut joten uusia luontokohteita löytyy aika usein.

Luonto Luonto

Keskustelut