Kommentit (3)

  1. Panu
    Panu

    Samalla metsä muuttui päästölähteeksi Luken mukaan. Mediasta saa käsityksen, että hakkuut vaan koko ajan kasvavat. Esim. metsänkäyttöilmoitusten lisääntyminen sai mediahuomioita mutta saako se, että hakkuumäärät laskivat kolmatta vuotta peräkkäin?

  2. mehtäukko

    Uutisoinnin negatiivinen tarkoituksenhakuisuus yle:stä alkaen on mitä härskeintä diskinformaatiota. Kansan aivopesulat.

  3. Kokenut kaiken tietää

    No nykyään näyttää uutisissa olevan aika rajusti painotuksia, ja milloin mitäkin oleellista jätetään kertomatta, lukijalla pitäisi olla paljon muutakin tietoa, että voisi mieltää asian kokonaisuuden. Aivopesua monesti, suoraan sanottuna. Tässä jutussa reilusti sanottiin, että energiapuu ei ole luvuissa mukana. Hakkuutähteen keräys on enemmän sääntö kuin poikkeus päätehakkuissa ollut useamman vuoden, ja aika lailla harvennuspuuta on mennyt energiakäyttöön, jonkun verran tukkiakin. Juttuun olisi voinut nuokin määrät laittaa.

Puukauppa Puukauppa

Artikkelit

Uutiset

Blogit ja Kolumnit

Keskustelut

Kuvat