MTK vetoaa: Valkohäntäpeurakanta saatava pienemmäksi

MTK:n mukaan kaatolupamääriä on lisättävä ja metsästysseuroissa on vapautettava kaatolupia jäsenten käyttöön.

Luonnonvarakeskuksen tuoreimman kanta-arvion mukaan Suomessa on nyt noin 120 000 valkohäntäpeuraa. (Kuvaaja: Juha Metso)
Luonnonvarakeskuksen tuoreimman kanta-arvion mukaan Suomessa on nyt noin 120 000 valkohäntäpeuraa. (Kuvaaja: Juha Metso)

MTK vetoaa riistahallintoon ja metsästysseuroihin valkohäntäpeuran kannan vähentämiseksi. Järjestön mukaan valkohäntäpeuran runsastuminen näkyy yhä selvemmin liikenteessä. Viime vuonna Suomessa sattui yli 6 400 peurakolaria, ja onnettomuuksien määrä on kääntynyt uudelleen kasvuun.

”Nyt on tärkeää lisätä kaatolupamääriä, vapauttaa lupia seuroissa jäsenten käyttöön ja vahvistaa yhteistä tahtotilaa, jotta saalismäärät saadaan jälleen kasvuun ja peurakanta hallintaan”, MTK:n kannanotossa todetaan.

Vuonna 2013 Suomen valkohäntäpeurakanta oli noin 60 000 yksilöä. Alle kymmenessä vuodessa kanta kaksinkertaistui. Valkohäntäpeurakannan huippu saavutettiin vuonna 2021, jolloin kanta oli noin 140 000 yksilöä. Tämän jälkeen neljänä vuonna peräkkäin kantaa pyrittiin leikkaamaan keskimäärin viisi prosenttia vuodessa.

Helmikuussa päättyneellä metsästyskaudella kanta ei enää pienentynyt, vaan kääntyi jälleen kasvuun. Luonnonvarakeskuksen tuoreimman kanta-arvion mukaan Suomessa on nyt noin 120 000 valkohäntäpeuraa.

MTK:n kenttäjohtaja ja riista-asioiden asiantuntija Timo Leskinen arvioi, että erityisesti tiheimmillä valkohäntäpeura-alueilla kannan alentaminen uhkaa jäädä puolitiehen.

”Lounais- ja Etelä-Suomeen sijoittuvista kymmenestä tiheimmän kannan alueesta vain kolmella alueella kanta on pienentynyt yli kymmenen prosenttia viidessä vuodessa. Paikallisesti merkittävääkin pienentymistä on varmasti tapahtunut, mutta yleiskuva muutoksen vähäisyydestä on yllättävä”, Leskinen toteaa.

Kommentit (7)

  1. Tiedot on vanhoja. Kantaa on laskettu jo merkittävästi.

  2. suorittava porras

    Jos peuralupien käyttöaste jää 25%:iin, kuten täällä keskellä Suomea, ei liene syytä paniikkiin. Pedot hoitavat metsästyksen tästä eteenpäin.

  3. Maamies

    Hieman ihmettelen miksi Lounais-Suomen maanomistajat ota tilannetta haltuun metsästysseuroissa. Uskoakseni lupia on kyllä saatavissa.
    Täällä harvan kannan alueella metästysintoa on enemmän kuin karjaa ja lupia.

  4. Tuomot

    Valkohäntäpeuran metsästys tulisi rinnastaa metsäkauriiseen eli normi metsästysaika 1.9-15.2 eikä maapinta-ala rajoituksia! Minulla on tiheällä valkohäntäpeura alueella pieni metsätila, jota paikallinen metsästysseura ei huoli eli ei hyväksy minua jäsenekseen. Syöttöpaikallani käy joka ilta-yö 2-5 peuraa. Voisin hyvin 1-2 kaataa jos lupa olisi. Valkohäntiä on enemmän kuin metsäkauriita. Miksei valkohännän metsästystä ei vapauteta?

  5. larm.timo

    Suurella osalla metsästäjistä on ähky. Ei enää kiinnosta. Liian helppoa. Omakotiasukkaat ym. rupeavat olemaan raivoissaan. Mikään viljely ei onnistu. Luo huonon imakon metsästäjistä. Siksi kansan on mahdoton ymmärtää esim. petokannan harvennusta. Missä päin suomea on liian harva kanta? No ehkä totta jonkun mielestä. Yli 50yks. tokat ei kyllä oli ”liianharvaa”…

  6. mt9734

    Ainakin meidän seuran alueella ( Masku ) on selkeästi peurakanta vähentynyt verrattuna huippuvuosiin. Sama havainto SRVA henkilöillä niistä paikoista missä kolareita sattui tiheään, nyt kolarit vähentyneet. Hirviä näkee useammin kun tuolla maastossa ja pikkuteillä kulkee.

  7. Valkohäntäpeura on vieraslaji. Kanta kuuluu hävittää.

Metsänhoito Metsänhoito

Keskustelut

Kuvat