UPM:n puukauppaehdot kummastuttavat – saako yhtiö rikkoa tien korvauksetta?

Kommentit (2)

1. Timppa 24.8.2019 14:47

   ”Esimerkiksi pelloille varastoituja puita saatetaan metsänomistajan toiveesta joutua kuljettamaan vaikeissakin olosuhteissa.”
   Eikö itsestään selvää ole, että puut on korjattava niin, ajauduta tilanteeseen, jossa puut ovat pellolla, kun maanviljelystyöt pitää aloittaa.
   Metsänomistajahan ei voi vaikuttaa korjuuaikatauluihin. Siksi on myös itsestään selvää, että riski korjuuolosuhteiden muuttumisista on sillä, joka päättää koska koneet tulevat.
   Tuntuu, että UPM:n kanssa ei kohta uskalla tehdä kauppoja.

   Kaikessa yritystoiminnassa laaditaan ”huolelliset ennakkosuunnitelmat”, mutta esim sääolosuhteet muuttuvat. Esimerkiksi rakennusalan yleisissä sopimusehdoissa vastuu sääolojen aiheuttamista yllättävistäkin kustannuksista on urakoitsijalla. Ei työn tilaajalla tai asunnon ostajalla.

2. Timppa 24.8.2019 15:32

   Vielä tuosta ”huolellisesta ennakkosuunnitelusta”. Olen tehnyt lukuisia kauppoja eri metsäyhtiöiden, myös UPM:n kanssa. Monesti ollaan ostajien kanssa ihmetelty sitä kuinka yllättäen tilanteet muuttuvat. Joskus hakataan kuusitukkia ja mäntytukit jätetään pystyyn. Yhtäkkiä tilanne onkin täysin toinen. Kaikki mahdolliset mäntytukit hakataan. Kuuset jäävät pystyyn. Hyvin ymmärrän tilanteen muutokset. Keliolot muuttuvat. Tulee pikaisia kauppoja. Leimikkotiedot eivät pidäkään paikkaansa jne. Onko UPM tosiaan keksinyt viisasten kiven, jonka avulla pystyy saamaan monet epämääräiset asiat hyvään järjestykseen. Rohkenen epäillä. Huonosti tuo ”huolellinen ennakkosuunnittelu” sopii mielestäni sopimusehtoihin, koska se pitäisi aina avata myös myyjäosapuolelle eikä kaivaa esiin vasta jossain ongelmatilanteessa esiin.