Kommentit (1)

  1. Veli-Jussi Jalkanen

    Vasemmistoliiton ehdotus ei ole järkevä ollenkaan.

    Hyvä metsän hoito harvennuksineen on metsän kasvatuksen ja puun tuottamisen perusta. Ilman hoitoa ja siihen sisältyvää harvennusta ja uudistamista metsien kasvu ja tuotto romahtaa ja hiilen sidonta heikkeneen hyvin vähiin.

    Valtion tulisi olla esimerkki hyvästä metsän hoidosta, ei metsien heitteillejätöstä.

    Miksi vasemmistoliitto ajaa järjetöntä metsäpolitiikkaa?

    Hyvällä metsänhoidolla saatavalla kestävällä puukuidulla voimme korvata fossiilisia raaka-aineita vaikka missä, rakentaa puusta ja myös lämmittää kestävästi.

    Valtapuita stressaavaa ensiharvennus-, alus- väli- ja väljennyspuuta meillä on rästissä satoja miljoonia kuutioita, joiden korjuulla metsät saataisiin kasvamaan paremmin eli sitomaan hiiltä tehokkaammin. Myös ojat pitää pitää kunnossa, sillä korkea pohjavesi romahduttaa kaiken, paitsi suosammaleen kasvun, joka ei totisesti paljon hiiltä sido.

    Vasemmistoliitto harhaan johdettuna ajaa lyhytnäköisesti myös metsien kaikkien talousvaikutusten lopettamista.

    Ehkä mallia on otettu Keski-Euroopasta. Siellä järkevä harventaminen ja finaalissa olevan metsän uudistaminen on ylen harvinaista. Siellä metsät ovat hiilineutraaleja, eivät enää sitovia ja tuhohyönteiset leviävät.

Metsänhoito Metsänhoito

Artikkelit

Uutiset

Blogit ja Kolumnit

Keskustelut

Kuvat