Kommentit (3)

  1. Pihkatapp1

    Kyselyt ovat toki aina hyvästä, mutta onko otettu huomioon tosiasiaa, että neljä vuotta metsässä on hyvin lyhyt aika. Pitkään tasaikäisrakenteisena kasvatettu metsikkö ei muutu eri-ikäisrakenteiseksi vaikka kuinka haluaisi, se vaatii aikaa. Eri-ikäisyyteen tähtäävät hakkuut eivät välttämättä ole monessakaan kohteessa soveltuvia, edes tämän puusukupolven aikana. Siis malttia.

  2. Timppa

    Miksipä ei tarjottaisi. Huono neuvoja olisi sellainen, jonka neuvoilla metsän kasvu ja tulos saattaisivat tippua puoleen. Näin kävisi usein jatkuvan kasvatuksen kohteilla. Esimerkkejä on siitäkin, että jatkuvan kasvatuksen metsä on lähes tuhoutunut myrskyjen ja hyönteistuhojen vuoksi.

  3. mehtäukko

    ”Luontoa paremmin huomioiviin metsänhoitokeinoihin on hankalaa siirtyä, jos vaihtoehtoja ei tunneta. Siksi on ehdottoman tärkeää, että metsäalan ammattilaiset kertovat..” – on kyllä pötyä.
    On metsänomistajilla myös oma tahto, kiinnostus tai tarve kysyä tai tehdä kuten itsellisen isännän kuuluukin. Luonto huomioidaan joka käänteessä ja eurot ratkaisevat valinnan.

Metsänhoito Metsänhoito

Artikkelit

Uutiset

Blogit ja Kolumnit

Keskustelut

Kuvat