Ladataan...
Taigan ja sademetsän ero näkyy ilmastakin
Luonnonsuojelijat vertailevat kärkkäästi boreaalista havumetsää ja sademetsää, kun halutaan korostaa meidän ”metsätuhojemme” katastrofaalisuutta. Havumetsällä ja sademetsällä on kuitenkin merkittäviä eroja.
Tilaajille
… havumetsissä poimintahakkuut johtavat puuston yksipuolistumiseen, kun taas avohakkuut ylläpitävät metsän monimuotoisuutta…
Huh, uskon joka sanan mutta tässä sitä ollaan. Avohakkuu (ja pienaukko hakkuu) voi ollakin monimuotoisuutta, koska pioneerilajit tarvitsee aukkoa. Avohakkuu ei ole taigalla välttämättä kirosana. Jos kaikki metsät on vaikkapa jatkuvaa kasvatusta niin pioneerilajit kärsii.
Oletteko huomanneet, että ne totuudet mitä pari kymmentä vuotta sitten olivat absoluuttisia totuuksia ovat nyt nyt osittaiin pannassa tai täydellisessä roskakorissa. Mitäs luulette onko isosa kuvassa yhtään viisastuttu – voi olla että jo vaikkapa kymmenen vuoden päästä uudessa vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa poimintahakkuita rajoitetaan jotta pystytään varmistamaan pioneerilajien selviäminen ja pakotetaan osittaisiin avohakkuisiin ? Ja jos joku vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa yrittää sanoa jotain vastaan niin vaikkapa LUKE jyrää yli tai joku poliitikko ärähtää ?
Tämä artikkeli oli avartava ja taas kehotti käyttämään omaa järkeä metsän hoidossa.