Ladataan...
Mielipide: Suomen metsät ja metsätalous eivät aiheuta ilmastonmuutosta
Koska maan hiilivarastojen muutoksesta on mahdotonta saada tarkkoja arvioita, olisi tarkoituksenmukaista siirtyä kvantitatiivisiin lukuihin perustuvasta raportointikäytännöstä kuvailevampiin tarkasteluihin, Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Hannu Ilvesniemi kirjoittaa.
Tilaajille
Kerrankin perusteellinen ja järkeenkäypä artikkeli Luken tutkimusprofessorilta
Ilvesniemelle kysymys.
Hänen Biosoil-tutkimuksen mukaan kivennäismaiden metsien hiilestä 40 % on maanpinnan yläpuolella ja 60% maanpinnan alapuolella.
Kysyisin tutkijalta paljonko Suomen metsien CO2- hiilivarasto on kasvanut n. 60 vuodessa, kun runkopuuvaranto on noussut 1500 milj.m3 nykyiseen 2600 milj.m3:iin.
Puiden elävä biomassan (runkopuu+oksat+latvus+ kannot+juuret) 1500 milj.m3:n CO2-sidonta olisi ollut 1,25*1500= -1875Mtn 1960 luvulla ja nyt 1,25*2600= -3250 Mtn.
Erotus 3250-1875= -1375 Mtn olisi puiden elävän biomassan CO2-nielu tältä ajalta.
Metsän maanpäällinen osa puut sisältäisi n. 0,78*1375= -1073 Mtn CO2-varastosta ja maapohjan elävän biomassan osuus CO2-varastosta olisi n. 0,22*1375= -302 Mtn. Kertoimet ?.
Kysyisin paljonko hakkuukarikkeista, luonnon poistumasta ja hakkuiden hukkapuusta on tullut kuollutta hiililisää maapohjaan tänä aikana, kun laskee runkopuuhakkuiden olleen keskimäärin 65 milj. m3/v.
Vai menisikö se tuon 40%/60% mukaan, että maapohjassa olisi CO2-varastoa 1,5*1073= 1610 Mtn, joka vastais 20 milj.ha talousmetsän maapohjaan C-varastoa 22 C-tn/ha.
Yhteensä metsän CO2-varasto 1960 -luvulta lähtien olisi kasvanut 1073+1610= 2683 Mtonniin ja vuosittain 60 vuoden aikana n. 45 Mtn/v.
Huomioidaanko tässä Luken Suomen metsien CO2-nielun laskussa kaikkea maapohjaan sitoutuvaa hiiltä?
Se se onkin metka juttu kun kaivinkoneella kuopasee vanhaa peltoa tai metsänpohjaa niin ei sitä usko kauhovansa hiiltä ellei sit tietäisi siinä olevan ja paljon.