Hallitus julkisti 4. joulukuuta keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelman sekä energia- ja ilmastostrategian. Saman illan Yleisradion pääuutislähetyksessä asiasta uutisoitiin laajasti. Pääuutislähetys antoi valitettavan harhaanjohtavan kuvan metsien hiilinielun romahtamisen syistä 2020-luvulla. Asian juonnossa toimittaja kertoi: ”Suomen suurin haaste ilmastopolitiikassa liittyy tällä hetkellä maankäyttösektoriin, joka on kääntynyt nielusta päästölähteeksi. Syynä ovat muun muassa Venäjän puuntuonnin lopettaminen, lisääntyneet hakkuut ja puuston kasvun aleneminen.”
Hiilinielujen romahtamisen syy ei suinkaan ole hakkumäärien muutos tai Venäjän puuntuonnin loppuminen, vaan Luonnonvarakeskuksen (Luke) kasvihuonekaasuinventaariossa tapahtuneet suuret muutokset.
Hakkuumäärät olivat kaikkein korkeimmillaan vuosina 2018 (78,1 miljoonaa kuutiometriä) ja 2021 (76,3 miljoonaa kuutiometriä) eli aikana, jolloin Venäjältä vielä tuotiin puuta, koska Venäjän hyökkäyssota ei ollut vielä alkanut. Vuonna 2022 hakkuukertymä oli 75,1 miljoonaa, vuonna 2023 72,7 miljoonaa ja vuonna 2024 73,7 miljoonaa kuutiometriä.
Nämä Luken viralliset tilastot osoittavat, että toimittajan juonto-osuudessa johdateltiin katsojaa harhaan. Metsien (laskennallinen) hiilinielun romahtaminen ei johdu hakkuumäärien lisääntymisestä eikä siten Venäjän tuontipuun loppumisesta, vaan ensi sijassa maaperän hiilitaselaskentaan ja metsien kasvulukuihin tehdyistä muutoksista. Siitä Yleisradion pääuutislähetyksen pitkässä uutisjutussa ei mainittu sanaakaan toimittajan eikä uutisjutussa haastateltujen Ilmastopaneelin nykyisen ja entisen puheenjohtajan toimesta.
Katsojille olisi pitänyt kertoa, että Luken kasvihuonekaasuinventaariossa käytettyjä estimaatteja on muutettu oleellisesti Venäjän hyökkäyssodan alettua ja ilmastolain säätämisen jälkeen vuoden 2022 loppupuolella.
Luonnonvarakeskuksen kasvihuonekaasuinventaariossa (17.3.2022) arvioitiin vuoden 2020 metsämaan hiilinieluksi 27,8 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia. Mittasuhteen laskentamallien tuomasta muutoksesta kertoo se, että kun Luke päivitti uusilla malleihinsa tehdyillä päivityksillä kasvihuonekaasuinventaarion viime keväänä, arvioitiin vuoden 2020 metsämaan hiilinielun olleenkin vain 9,61 miljoonaa tonnia. Erotus kolmen vuoden takaiseen arvioon on todella suuri – 18,19 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia. Se vastaa kiintokuutioiksi muutettuna noin 18 miljoonaan kuutiometrin hakkuumäärää.
Tämä selittää, miksi laskennallinen metsämaan hiilinielu on romahtanut – eikä tällä ole mitään tekemistä Venäjän puun loppumisen kanssa. Katsojille jäi uutisesta täysin väärä kuva, joka Yleisradion pitäisi oikaista. Asialla on erityinen merkitys siksikin, koska Venäjän puuntuonnin loppumisesta ja sen seurauksena väitetyistä hakkuiden lisääntymisestä on tullut mediassa laajemminkin yleinen ja tosiasioihin pohjautumaton kertomus.
Käytin esimerkkinä vuoden 2020 kasvihuonekaasuinventaarion lukuja sen vuoksi, että juuri sen valmistuessa maaliskuussa 2022 Sanna Marinin hallitus antoi voimassa olevan ilmastolain lakiesityksen eduskunnalle. Ilmastolaki astui voimaan 1.7. 2022. Ilmastolain perusteet tehtiin tilanteessa, jossa silloinen tuorein metsämaan hiilinielu oli siis yli 18 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia nykyisten laskentamallien käyttämää metsämaan hiilinielun arviota suurempi. Juuri siksi ilmastolain perusteet horjuvat.
Tämänhän olisi pitänyt olla uutisen kärki eikä suinkaan se, mitä uutisen juonto väitti.
Kirjoittaja on MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään