Ladataan...
Pikkukone harventaa myös ajourien välistä
Ensiharvennuksilla ajourilta joudutaan usein kaatamaan niin paljon puita, että suuri osa harvennusvarasta tulee käytettyä. Metsänomistaja Roger Häggblomilla ei tätä murhetta ole.
Tilaajille
Jos ajetaan 5m uralla ja 10m puomilla niin eikös siltä yhdeltä uralta harvenneta 25m eli 4 uraa 100m? Nykyää aika paljon 10m puomeja, en kyllä tuollaista pikkukonetta ottaisi, näkemys metsän harvennuksesta on lisäksi ihan toinen kun puikoissa on 60000m3 vuodessa tekevä. Mutta itsellä kun on koneet niin siellä voi tietysti käydä useammin ja tavoitella absoluuttisia kuutioita useammalla harvennuksella.
Pienkoneet on hyviä, jos niissä on 10m puomi. Tällöin urat ovat hyödynnettävissä myös seuraavissa harvennuksissa. Jos taas urat on tehty 15m välein ja haamu-urilla, niin toisessa harvennuksessa ajourat on joko käännettävä toisin päin ja tehtävä uudet urat kymmenen metrin välein, tai käytettävä vanhoja uria ja hyväksyttävä kapeampi uraväli.
Kerran harvensin Ponssen Scorpionilla kohteen, jossa Sampolla oli hakattu 15m välein urat rinteeseen. Tällöin urien kääntäminen ei onnistunut, ja vanhoja ajouria joutui reilusti leventämään. Tein parhaani, mutta kyllä metsä jäi aika karun näköiseksi urien viedessä ison osan kasvupinta-alasta.
Ei ole ”pienkoneita”, joissa on 10 m:n puomi. Eikä niillä voisi työskennelläkään, sillä ne eivät pysyisi pystyssä.
Kun keskiraskaassa koneessa on leveyttä teloineen n.3,1 metriä ja siinä on 11 metrin nosturi, miksei sillä eh onnistuisi?
Lisäksi vekottimessa on 6,2m puntari, eli ulottuvuus 5m. >20metrin ajo-uraharvuuteen vaaditaan kaksi haamu-uraa. Maaston epätasaisuuden yms. takia urat on oltava käytännössä aika suoria 2,8- >3 metrin levyisiä. Näiltä 2 uralta on myös pakko poistaa tieltä paraslaatuisia edelleen kasvatettavia runkoja, jotka keskikokoisella jäisivät tietysti pystyyn.
Mikä on tämä tappio?
300000€, ja 2 m2 kuormatila on kuitukolmosia n. 3mottia…!
Asia juuri noin kun mehtäukko kirjoitti. Usein vain metsänomistaja ei havainnoi kokonaisuutta.