› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 4 vastausta, 3,891 - 3,894 (kaikkiaan 3,894)
1 2 3 … 388 389 390

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 2.2.2026, 08:07

    Tuolla vastauksellaan Perko tuli vahvistaneeksi oletukseni hänen ”metsätaloudestaan”.

    Kuusiuskova 2.2.2026, 10:59

    Mut muista, se on paljon kannattavampaa kun meidän aukkojen istuttajien.

    Meillähän on vain kuluja ja tuototkin vaan pakkasella, no tyhmästä päästä kärsii oma lompakko. Ois se harmi jos metsät tuottais vieläkin paremmin, mihin kaiken rahan työntäis??

    Visakallo Visakallo 3.2.2026, 07:23

    En vieläkään ymmärrä enkä tiedä, missä vaiheessa ne sen tempun oikein tekevät, että meillä jaksollisilla metsänkasvattajilla onkin sellaiset eurot käytössä, että metsän uudistamiseen ja taimikon saattamiseen ensiharvennukseen asti käytetyt melko vähäiset, -joskus lähes olemattomat  eurot aiheuttavatkin koko metsätaloutemme rajusti tapiolle johtavaan korkomenertyskierteeseen, kun taas lähes 90% euroistamme, jotka saamme 2-3 harvennushakkuusta, sekä päätehakkuusta, katoavat jonnekin mustaan aukkoon tuottamatta meille yhtään mitään? Valitsemalla Perkon suositteleman metsänkasvatustavan, kaikki muuttuisi kerralla hyväksi, mutta kun on niin pahuksen kova pää, ettei kertakaikkiaan ymmärrä lainkaan hyvän päälle!

    Metsäkupsa Metsäkupsa 3.2.2026, 07:31

    Näiden veijareiden laskelmat ovat omanlaisia, taimikon perustaminen vie velanpuolelle metsänkasvatuksen. Samalla laskukaavalla monella olisi 20 vuotias henkilöauto miljoona pirssi kohta. Jos auton ostohinnan päälle korkoa korolle laskee, niin eikös se arvo vaan nouse vastaavalla laskennalla.

Esillä 4 vastausta, 3,891 - 3,894 (kaikkiaan 3,894)
1 2 3 … 388 389 390