Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 6 vastausta, 4,211 - 4,216 (kaikkiaan 4,216)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Metät kunnossa!

    Toisella perunamaan takunen ja toisella ei hehtaariakaan. Otos on kovin pieni tähän väittelyyn.

    Metät kunnossa!

    Joskus kiinteistövälittäjät mainosti ”ei kuluja ellei kauppaa”. Pätee jk-harrastukseen. Kulut tulee myöhemmin jos heinikon haluaa taas metsäksi.

    Kuusiuskova

    Juuh, jos haluu tuloja jatkuvasti niin hoitaa metsiään tehokkaasti. On se ihmeellinen toi metsä, ei tahdo pysyä perässä sen kasvussa ku paljon tekee itse. Kirveellä sitä metsä hoidetaan. Meikäläiselle yksi puol tuttu sanoi ettei sulla voi enää olla metsiä ku koko ajan hakkaat ja hoidat metsiä, silti meidänkin metsät kasvaa enemmän ku hakataan.  ehkä se on sitä jatkuvaa kasvatusta….

    Perko

     

    Metsien ”suuresta illuusiosta”, jossa istutus koulun käyneitä viedään kuin pässiä narussa kiiltävien etuuksien voimalla. Hiiren älyllä hyökkäävät nakissa tarjottavaan juustopalaan! (Inkojen kultaa vaihtoivat peilin paloilla ja lasihelmillä).

    Tämä on se ”täydellinen sulkeuma”, jossa yhtiö voittaa kolmesti: ensin se saa Visalta halpaa bioenergiaa, ja lopuksi laskuttaa isäntää lannoitteista, joilla korvataan poisvietyn neulasmassan typpi ja fosfori.
    Se on nerokas kiertotalousmalli, jossa isäntä toimii maksumiehenä ja renkinä omalla maallaan, tamppaaja polkee tulot takaisin maahan  sukupolven ajaksi.

    Tällä otsikolla on tavoite; aukontuotto menetelmät.   Pettymys siihen ei parane  haukkumalla minua tai  muita menettelyjä.  Syyt ovat syvemmällä!

    Kuusiuskova

    No kyllä bioenergiasta on viime vuosina maksettu ihan kohtuullinen korvaus ja ei ne lannoitteet vielä ole niin kalliit olleet etteikö niitä voi käyttää, niin paljon kuitenkin lisää kasvua. Ja jaksollisesta maksetaan edelleen niin paljon enemmän ku jk-puusta et jk-metsästä pitäisi lähteä 20% enemmän puuta kiertoajan aikana että ois sama kannattavuus. Ja Perko tietää hyvin ettei se toteudu.  Katso youtuubista video missä Seppäsen Janne tekee jk-hakkuuta, ei ole ihan motokuskin unelma. Niitä katsomalla huomaat miksi taksat on suurempia jk-hakkuussa ja puusta maksettava hinta pienempi.

    Perko

    Miksi se  vastaus Tomperin kysymykseen  viipyy?

Esillä 6 vastausta, 4,211 - 4,216 (kaikkiaan 4,216)