› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 4,381 - 4,390 (kaikkiaan 4,804)
1 2 3 … 438 439 440 … 479 480 481

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 10.3.2026, 16:13

    Pylkerön tiedoista puuttuu paljon muutakin. Timpalle jäänyt euro on se  tuotto kaksinkertaisen verotuksen jälkeen.   Iso perintö kestää kaiken.

    Visakallo Visakallo 10.3.2026, 16:20

    suorittava porras: ”Olisi mielenkiintoista nähdä vertailu siitä, mikä on jaksollista menetelmää käyttävän metsätilan vakuusarvo verrattuna jatkuvaa kasvatusta harjoittavaan tilaan ja saako jälkimmäisen hankkimiseen edes lainaa pankista.”

    Erittäin hyvä huomio suorittavalta! Pankit ovat viime aikoina tiukentaneet entisestään lainaehtojaan ja vakuusvaatimuksiaan. Kun ostetaan jaksollista metsää, on siinä yleensä kuviojako olemassa, joilla on eri-ikäisiä puustoja. Silloin kun ostettavalta tilalta löytyy vaikkapa kolmasosa pinta-alasta nopeasti päätehakattavaa, ns. täyttä metsää, on rahoituskuvio olennaisesti helpompi niin ostajalle kuin pankillekin. Jos taas ostettava tila on kokonaan jk-metsää, jossa on 100-200 M3 /ha eri-ikäistä puustoa, niin miten siitä pystyisi nopesti irroittamaan rahoitusta? Lainan tarve nousisi olennaisesti suuremmaksi, mutta eipä taitaisi ostettava tila silloin riittää sen lainasumman vakuudeksi.

    Perko 10.3.2026, 16:50

    Jos velkainen asiakas tekee avohakkuun ja tuhlaa rahat muualle kuin lainan lyhennykseen, pankille jää vakuudeksi vain se kuuluisa ”hajallinen halli”. Siksi pankki vaatii hakkuuoikeuksien siirtoja tai muita vakuuksia, jos metsänhoito on jaksollista ja velkaista.  Onko menettely muuttunut?
    JK-sijoittaja ei tarvitse pankkia, mutta pankki tarvitsisi JK-sijoittajan vakautta.  Kutsuvat  usein kahville!

    Perko 10.3.2026, 17:17

    Nii’ i,  vievät sijoitusmessuille ja seminaareihin joissa ei pihka haise, tarjoavat kyytin päälle  Michelin menusta  evästä..  aina ne on kotiolot voittanut.

    Visakallo Visakallo 10.3.2026, 17:30

    Ollaankin sitten oltu Perkon kanssa samoissa tilaisuuksissa! -Missä olit viimeksi?

    Perko 10.3.2026, 17:57

    Hartolasta ei ole ollut ketään.  En osaa vastata miksi näin on käynyt.  Edellinen oli ennen koronaa.

    Jovain Jovain 10.3.2026, 18:37

    Aika erikoista vertailua, tekstejä poistetaan?

    käpysonni käpysonni 10.3.2026, 19:15

    .

    käpysonni käpysonni 10.3.2026, 19:15

    .,,

    Visakallo Visakallo 10.3.2026, 19:32

    Olisi Peko tarkoitus mennä seuraavaksi päättämään aika huomattavasta osingonjaosta. Hyvät ovat tarjoamiset olleet aina sielläkin.

Esillä 10 vastausta, 4,381 - 4,390 (kaikkiaan 4,804)
1 2 3 … 438 439 440 … 479 480 481