Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 5,091 - 5,100 (kaikkiaan 5,160)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • leku leku

    maanmuokkaus on myös vaikuttanut paljon, sekä työmenetelmät:’

    -90 luvulla täälläpäin hakkuun jälkeen odotettiin havujen maatumista vuosi pari, annettiin heinien kasvaa, maan levätä. sitten äestys, ainoana menetelmänä. harva istutti, ylensä annettiin olla, mentiin 15 vuoden päästä katsomaan onko siellä mitään…

    2000 luvulla tuli kaivurit jotka hiljaa syrjäytti äkeet, sekä istutus reheville maille, tosin silloinkin havuilla ei arvoa annettiin  heinittyä vuosia

    nykyään vuodessa hoidetaan uudistaminen, havunajoineen, ymmärretään naveroinnin edut. nopeimmat tekee kokouudistamisen päivissä. havut kerättynä, maanparannus/vesitalouden hoito tehtynä sekä viimeisen päälle taimilla. ymmärretään hyvän mättään edut.

    on muuten pikkuisen muuttunut ajattelutapa uudistamisessa….

    näkyy myös kasvuissa, ei yllätä..

     

     

    oksapuu

    Ensimmäiset tilat mitä ysärilamassa tuli ostettua niin keskipuusto oli 125 mottia /ha. Nyt on 250mottia/ha, ilmeisesti jotain on tullut tehtyä oikein…

    Työtähän tuo on vaatinut, raivuuta, ojituksia, ensiharvennuksia ja kertaalleen jopa paikka paikoin lannoitusta.

    Sen siitä saa kun tuli ostettua halpoja metsiä, jk pistää tietysti 🙂 paremmaksi…

    Kuusiuskova

    Kuis pitkä se sun kylvömännikkösi nyt on Visa?

    Jovain Jovain

    En tiedä pistääkö paremmaksi, mutta samoin toimii myös jk metsä. Mennään ihan eriluokassa verrattuna, puusto 50-100 ja tuplattuna esim 200-250, antaa tuloksen ja ei tarvitse pelata heinettymisen, vesakoitumisen ja monia tuhoja vastaan. Aivan liian vähäpuustoisissa ja vajaatuottoisissa metsissä jk:ssa mennään ja syystä, että taimettuisi. Eihän jk ole taimien kasvattamista tai vartomista varten, on pääasiassa runkopuun tuottamista ja metsän uusiutumista varten. Metsä uusiutuu kun sitä harvennetaan. Jos uusiutumisen merkkejä ei ole olemassa, sitten viljellään.

    oksapuu

    Pääsääntöisesti noista ysärilaman aikaisista metsistä on kuitenkin jo hakattu tilakaupan edestä puuta. Lopputulos on tuo kertomani.

    Ei mielestäni huono…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kerropas Jovain mikä olisi metsälakiin hyvä minimi lakiraja jk-metsän puustolle pohjapinta-alana (runkoluku käy vähän huonommin mittariksi niihin)?

    mehtäukko

    Ristiriitaista on Jojon paatos. Poikkeuksetta jk:s aloitetaan jaksollisesta vihertymällä unelmoimaan. Kuinka harventamallakaan uusiutumista tapahtuu, jos ei taimikkoa tule? Eikä puustoiseen metsään tule rauduksen ja männyn taimia. Mutta kun riittävästi harvennetaan, heinittyminen pilaa, tuulituhot ja kuivumiset riesana.

    Jovain Jovain

    Niin täälläkin ja puustopääoma tuottaa, ei ole vähentynyt.

    Jovain Jovain

    Pidän hyvänä raamina ko. metsille 20 metrin puustolle ppa 20, joka vastaa 200-250 motin puusisältöä, sitä on tavoiteltu. Siitä lakirajaa tinkimään 18…16.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Jovain!

Esillä 10 vastausta, 5,091 - 5,100 (kaikkiaan 5,160)