Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 5,531 - 5,540 (kaikkiaan 5,562)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Metsuri motokuski

    Ymmärtääkseni perko pilkkasit että jaksottaisissa metsissä ryvetään monen monta kertaa. Kysyin vain että miten sinun metsissä korjuu tehdään ? Minusta ihan relevantti kysymys. Tuo 10 vuoden välein 60 mottia opettajan ja oppilaiden kanssa oli juuri sinun kirjoittamaan jk ketjusta.

    Mutta jos selvään kysymykseen on vaikea vastata niin antaa olla.

    Kuusiuskova

    Ei ikinä saada tarkkaa vastausta, sen olen jo oppinut. Kysyy kyllä itse meiltä kaikenlaista ja jossain vaiheessa alkaa sit se haukkuminen.

    Jovain Jovain

    Lyhennä ihmeessä niitä viilekkeitä, eihän se kapalon kanniskelu pusikkoisissa metsissä onnistu.

    Kuusiuskova

    Ihan jovainille tiedoksi, hoidetuissa metsissä ei ole hirveästi pusikoita. Tosin ei ole jk, siellä ei ole muuta kuin alle puolimetrisiä taimia.

    Jovain Jovain

    Vakiintuneissa jk metsissä kasvaa tukkimetsää, siellä ei ole pusikoita, esim metsänpeitto pitää huolen pusikoista.

    Perko

    Jovain , ei kannata hätistellä  ”rakkikoiria”, eivät ne siitä opi!

    Kuusiuskova

    Taitaa kyllä olla joku muu joka ei opi…

    Onneksi suurin osa Suomen metsistä kasvaa hyvin jaksollisesti. Kuten Vessi totesi, jos kaikki Suomen metsät hoidettaisiin tehokkaasti, olisi metsiemme vuosikasvu noin 200 miljoonaa mottia vuodessa. Harsintana ja jk niin kasvu taantuisi sine 40-50 miljoonan paikkeille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    En usko ihan tuohon 200 miljoonaan kuten Vessi ja Kuusiuskova. Ei kaikilla kasvupaikoilla onnistu kasvun kaksinkertaistus kustannustehokkaasti tai ilman ravinnepäästöjen kasvua vesistöihin. Alkuvaiheessa on tärkeää että uudistaminen ja taimikoiden hoidot saataisiin tehtyä ja että hirvieläintuhot eivät haittaisi, niin alueita ei jäisi vajaatuottoisiksi. Turvemaan metsistä saataisiin osin lisää tehoa, jos ne saataisiin sopivaan kuivatustilaan ja tuhkalannoitettua.

    Perko

    Nykyisellä tyylillä ruopien ja raapien on  kasvu taipunut  miinukselle ja tuotto on ollut jo vuosikymmeniä tappiolla.  Luke

    Kuusiuskova

    Ja huonommaksi vaan menee kuin palataan harsintaan.

    Ei ehkä ihan päästä 200miljoonaan, mutta harsinnalla palataan sinne 50 miljoonan paikkeille.

    Mistä sitten johtuu kaikki hyvinvointi mitä metsäteollisuus on tuonut tähän maahan jos kerta Perko tuotto on ollut tappiolla vuosikymmeniä. Meinaatko et 60-luvulla oli kaikki parempi?

Esillä 10 vastausta, 5,531 - 5,540 (kaikkiaan 5,562)