Britania sanoi hyvästit EU-jäsenyydelleen,mitä merkitsee Suomen metsäsektorille

Tämä aihe sisältää 41 vastausta, 17 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta, 2 kuukautta sitten Visakallo toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)

1 2 3 4 5

Britania sanoi hyvästit EU-jäsenyydelleen,mitä merkitsee Suomen metsäsektorille

Lähetetty: 24.6.2016, 06:29

Alkoiko suuri epävarmuuden aika ,kun Britanian kansa valitsi eurounionieron .Jos punta halpenee,taitaa vientiteollisuuden,kuten metsäteollisuuden tulot siltä osin laskea.

Jokohan euro alkaisi heiketä ,jolloin europan kilpailukyky paranisi ja puun hintakin petraantuisi tai pysyisi edes nykytasolla.Yllätyksiä varmaan tupsahtaa,ennen kuin tämä kasvukausi on lopussa.Itse lähden raivaushommiin ja toivotan palstalaisille Hyvää Juhannusta.

Tekijä
Metsäkupsa

Teema Metsänomistus

harrastelija 24.6.2016, 06:47

Olikohan se Britannia vasta 8. kauppakumppani?
Olen ymmärtänyt, että metsäteollisuuden vientivaluutta on pääasiassa $?
Tällä hetkellä näyttää metsätuotteiden vientisuunta olevan kauko-itä.

Britannia näyttää pakittavan keskiaikaan päin. Silloin se on ollut merenkävijänä mahtivaltio. Nykyaika on erilainen ja suurin häviäjä taitaa olla Britennia itse.

Ehkä yksi syy Britannian äänestykseen oli noin monen kehitysvaltion ottaminen mukaan. Nämä valtiothan ovat saaneet EU:lta mahtavat kehitysrahat. Suomi on ollut kuuliainen nettomaksaja.

Saattaa olla, että tämän kaiken EU-lystin maksajat alkavat äänestellä omalta osaltaan kauheaa Bryssel-byrokratiaa vastaan?

Korpituvan Taneli 24.6.2016, 07:51

Saattaa merkitä sitä että britanialle neuvotellaan joku edullinen ”ulkojäsenyys” malli. Ei ole hyvä asia kun jo ennestäänkin Britania on ollut hiukan kermankuorijan asemassa maksuhelpotuksineen ja muine erivapauksineen.

Ero joka tapauksessa keikuttaa Suomen puunjalostusvientiä. Toisaalta jostainhan Brittienkin on puunjalostustuotteensa jatkossakin ostettava, elleivät aio olla ilman.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Ammatti Raivooja 24.6.2016, 08:18

10% metsäteollisuuden viennistä menee sinne. Paperia ja kartonkia lähinnä.

Visakallo 24.6.2016, 08:31

Euroopan eliitille on hyvin kiusallista, että EU tarvitsee kyllä kipeästi Britaniaa, mutta Britania ei tarvitse EU:ta.
Jo pelkästään 53 maan muodostama Brittiläinen Kansainyhteisö on niin merkittävä tekijä maailmassa, josta muut Euroopan maat eivät voi kuin uneksia.
Britanian EU-ero kuvastaa eliitin vieraantumista maidensa kansalaisista ja realitaloudesta.
Tämä koskee muiden EU-maiden lisäksi myös Suomea.
Nykyisessä ajassa on paljon samoja piirteitä kuin 30-luvulla.
Suunnan on nyt muututtava koko Euroopassa.

Visakallo 24.6.2016, 10:42

Muistuu hyvin mieleen, kuinka aikoinaan EU:n ulkopuolelle jättäytyneelle Norjalle maalailtiin hyvinkin mustaa tulevaisuutta, mutta nyt se onkin yksi maailman rikkaimmista ja halutuimmista maista ja menestyy vähän joka lajissa.
Britania tulee parjäämään aivan varmasti, siitä meidän muiden on turha kantaa huolta.
Heillä on Euroopan vahvin sotilasvoima ydinaseineen ja laivastoineen ja hyvä maailmanlaajuinen tiedustelutoiminta.
Heidän oma maa- ja metsätaloutensa tulee nyt nousemaan, samoin matkailunsa ja teollisuutensa.
Suomen on oltava nyt vain aktiivisesti mukana tässä uudessa kehityksessä.
Suomen ongelmana on ennenkin ollut veikata väärää hevosta, joten toivotaan, että nyt jo oltaisiin historiasta jotain opittukin.

Ammatti Raivooja 24.6.2016, 11:05

Britannian maatalous on myös näiden Puolan ja balttian maiden työvoiman varassa. Työvoiman vapaa liikkuvuus on ainakin auttanut heitä mut kait se sit nousee korkeilla palkoilla kun työvoimapulaa sillä helpotetaan.

Rane 24.6.2016, 11:29

Niin,on tosin mahdollista että Britannia alkaa itse hajota.Skotlanti on ensimmäinen mahdollinen eroaja.

Jovain 24.6.2016, 13:38

Onhan se Brittien päätös EU:ssa uudelleen arvioinnin paikka, löytyykö erohalukkuutta laajemminkin. Perimiltään asia on kansalaisten päätettävissä ja on vain hyväksi, jos selvitystyötä tehdään. Jäsenyys EU:ssakaan ei saa muodostua pakkopullaksi – paremminkin, uudistumaan pitää pystyä.

Rane 25.6.2016, 18:08

Kun nyt on seurannut arvioita brexitistä niin vaikuttaa että koko sotku on seurausta pesunkestävien brittiläisten pölkkypääpoliitikkojen toilailuista.
Pääministeri on uransa ajan kritisoinut EU:ta ja säilyttääkseen vaaleissa paikkansa lupasi kansanäänestyksen.Vaaleissa sitten jäi käteen musta pekka ja virkakin meni.
Vastapuolen Johnson taas laski että hän kasvattaa suosiotaan erokampanjalla mutta britit kuitenkin äänestävät jäävänsä EU:hun.
Kannatus kuitenkin jäisi ja Johnson pääsisi pääministeriksi.
Nyt pitäiskin sitten pääministerinä hoitaa koko erosotku.Eipä ihme että hän näyttää jäävän jahkailemaan ovensuuhun.

MaalaisSeppo 25.6.2016, 19:03

Eiköhän äänestys uusita pikavauhtia.