› Keskustelut › Metsänomistus › Britania sanoi hyvästit EU-jäsenyydelleen,mitä merkitsee Suomen metsäsektorille

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 41)
1 2 3 4 5

  • Britania sanoi hyvästit EU-jäsenyydelleen,mitä merkitsee Suomen metsäsektorille

    Sent on: 24.6.2016, 06:29

    Alkoiko suuri epävarmuuden aika ,kun Britanian kansa valitsi eurounionieron .Jos punta halpenee,taitaa vientiteollisuuden,kuten metsäteollisuuden tulot siltä osin laskea.

    Jokohan euro alkaisi heiketä ,jolloin europan kilpailukyky paranisi ja puun hintakin petraantuisi tai pysyisi edes nykytasolla.Yllätyksiä varmaan tupsahtaa,ennen kuin tämä kasvukausi on lopussa.Itse lähden raivaushommiin ja toivotan palstalaisille Hyvää Juhannusta.

    Tekijä
    Metsäkupsa Metsäkupsa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 29.7.2016, 17:16

    Britaniasta tulee monille rahan turvasatama kun euroalueen talouskaaos jälleen alkaa.
    Viro päätti lisäksi siirtää kaikki valtion toimintojen kannalta tärkeät sähköiset tietokannat turvaan Britaniaan.
    Siten Viron valtio voi jatkaa toimintaansa, vaikka maa miehitettäisiin tai sen omat tietoverkot joutuisivat muulla tavalla vihollisen käsiin.
    Suomi varautuu nyt samantapaiseen tilanteeseen, mutta on Viroa jäljessä.

    Tolopainen 10.8.2016, 04:39

    Kun poliitikko säheltää pitääkseen itsensä vallassa kaikenlaista voi tapahtua. Briteille kävi vahingossa, että kansa äänesti maan ulos EU:sta uskomatonta. Vuosikymmeniä rakennettu systeemiä, josta maa lähtee tietyllä hetkellä vallitsevan mielipidemanipuloinnin seurauksena. Miten on mahdollista, että keskeinen maa poistuu järjestelmästä, kansan äänestyksellä, kansa ei edes ymmärrä mitä EU pitää sisällään, ja miten suuri merkitys sillä on elinkeinoelämälle.
    Britit eivät pääse pakoon Euroopan ongelmia, vaikka äänestäisivät joka päivä. Pakolaisia tulee Eurooppaan ja talousongelmia riittää, ovat jo vuosia pakoilleet yhteistä vastuuta. Heillä ei ole ollut minkäänlaista roolia esim. Ukrainan ongelmien ratkaisussa. Miten merkittävällä eurooppalaisella valtiolla on voinut olla niin heikko johto, herra Cameron oli täysi nolla.
    Brittien talous ajautuu taantumaan keskuspankki on joutunut jo laskemaan ohjauskorkoa, menneenajan suuruudesta haaveilu ei enää auta, jos finanssisektori jättää Lontoon se iskee pahasti Britanniaan. Kansa haluaa elää muka itsenäisesti ja päättää omista asioistaan, kun valta on kansalla kenellä se silloin on.

    Visakallo Visakallo 10.8.2016, 08:11

    Minun näkenykseni tässä asiassa on päinvastainen.
    Britit eivät missään vaiheessa ole olleet täysillä EU:n sisällä.
    EU-Eurooppa on valitettavasti taantuva maanosa, jonka merkitys maailmankaupassa supistuu entisestään.
    Jo pelkästään 53 maan Brittiläinen Kansainyhteisö on huomattavasti merkittävämpi voima maailmankaupassa ja politiikassa.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 10.8.2016, 09:40

    Tässä nyt unohtuu vallan se että eihän brexit merkitse muuta kuin muodollista eroa ja mahdollisuutta neuvotella kaikki omat suhteensa EU:n uudelleen. Näin britit pääsevät noukkimaan rusinat pullasta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    harrastelija harrastelija 11.8.2016, 07:50

    Tuntuu siltä, että EU / EURO on liian laaja kokonaisuus, mitä hyviä puolia ja mitä huonoja näistä Suomen kannalta on:

    + rahapolitiikka on tasainen, alhaiset korot
    + maltillinen inflaatio
    + keskinäistä kauppaa suojellaan
    + edistää rauhaa jäsenmaissa

    – erittäin kallis byrokratia
    – Keski-Euroopassa ei ymmärretä Suomen vaikeita olosuhteita, luodaan jatkuvasti meille negatiivisia direktiivejä
    – holtittomasti hoidettuja kehitysmaita haalitaan EU: piiriin
    – Suomen osuus nettomaksajana on käsittämätöntä ottaen huomioon maantieteelliset olosuhteet
    – pakolaispolitiikka karkaa käsistä
    – EU-politiikka estää meidän järkevää kanssakäymistä Venäjän kanssa

    Tuossa muutamia asioita, jotka äkikseltään tulee mieleen.
    Poliitikkojen ja asiantuntijoiden lausunnoista ei tahdo oikein saada näin maallikkone aina selvää.

    Jätkä 11.8.2016, 08:55

    Tässä nyt unohtuu vallan se että eihän brexit merkitse muuta kuin muodollista eroa ja mahdollisuutta neuvotella kaikki omat suhteensa EU:n uudelleen. Näin britit pääsevät noukkimaan rusinat pullasta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli
    Lähetetty: 23 h, 11 min sitten
    Lähettäjä: Korpituvan Taneli

    Mutta meidän edustajamme eivät pysty edes näkemään pullassa rusinoita.
    Meillä on todella kelvottomat mepit edunvalvojina. He ovat tähän asti valvoneet vain omia etujaan ja siinä ovat tainneet pärjätä kiitettävästi.

    Visakallo Visakallo 12.8.2016, 07:20

    Linjan on nyt EU:ssa muututtava ja kasvojen vaihduttava.
    Tämä koskee EU:n lisäksi myös Suomea.
    Jos tätä ei tehdä, koko EU hajoaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.8.2016, 16:11

    Haasteet sekä EU:n sisällä että ulkona ovat sen verran kovat, että EU:n pitää tiivistää yhteistyötä. Entisen Jugoslavian alueet voivat vielä päästä sisään. Mielenkiintoista nähdä sekin, miten Naton ja Turkin suhteet kehittyvät. Puheet EU:sta tai eurosta irtautumisesta ovat Suomelle vahingollisia monellakin tapaa.

    MaalaisSeppo 12.8.2016, 16:36

    Kun Turkin ja EU:n välinen pakolaissopimus syksyllä raukeaa, käynnistyy uusi kansainvaellus Eurooppaan. Samaan aikaan päättyy Suomen ja Venäjän välinen rajasopimus.

    Voi olla, että Suomen kannattaisi erota EU:sta, jos näin vältymme seuraavasta pakolaistulvasta Ruotsista ja Venäjältä. Kauppasuhteemme Britanniaan ja Venäjälle piristyisivät. Nyt suurimman taakan Brexitistä ja Ukrainan kriisistä Suomessa kantaa maaseudun väki.

    Kovasti kantaa Suomikin huolta Ukrainasta. Eikös Raatteen kautta tulevat olleet ukrainalaisia? Setviköön Venäjä ja Ukraina sotkunsa keskenään.

    Visakallo Visakallo 12.8.2016, 18:43

    Lähes kaikki EU:n komissaarit ja -edustajat ovat omissa kotimaissaan jollakin tavalla epäonnistuneita poliitikkoja.
    Yhtään todellista talousmiestä tai -naista ei joukossa näe.

    Ei riitä, että he kaikki siellä nauttivat epärealistisen korkeaa palkaa ja päivärahaa.
    Heillä pitää lisäksi olla omat verovapaat myymälät jokapäiväisiä kulutustavara-ostoksia varten!

    Neuvostoliitossa oli Berjozka-kauppoja sentään kahta tyyppiä, eli tavallinen turistikauppaketju, ja suljetut hallintoeliitin erikoisliikkeet, joissa asioivat vain Kremlin virkamiehet ja diplomaatit.

    Neuvostoliitto sortui Moskovan keskushallinnon kuvitelmien ja Neuvostotasavaltojen arkitodellisuuden ristiriitaan.
    EU:lle on tällä menolla käymässä samoin.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 41)
1 2 3 4 5