› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,261 - 1,270 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 126 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 15.4.2019, 22:20

    Sanna Marin vaan edelleen huomattavasti vakuuttavampi illan a-studiossa. Harmi kun herran piti änketä takaisin toisten selkeille mestoille.

    tamperelainen tamperelainen 15.4.2019, 22:51

     

    Marin on enempi vihervasemmalla kuin Rinne. Vaalitulos tuo maaseudulle kylmää kyytiä,jos SDP:n ohjelma toteutuu. Siellä on monta kohtaa, jossa haetaan rahaa maaseudulta.

    Erityisen huolestuttava on hallitus:Kokoomus,SDP,Vihreät ja RKP,sammuttaa paljon valoja.Kuiskitaan että Orpo ja Rinne olisi jo alustavasti ennenvaaleja sopineet yhteistyöstä

    Veikkaan että Kepu ei hallitukseen hinkua.Kokoomuksen pitäisi heittää vihervasemmistolainen Orpo ulos ja otta politiikassa pari napsua oikealle.Valita uudeksi pjksi Häkkänen.Sipilä muuten hyvä,mutta uskonnollinen arvopohja tuotti täysin vääristynyttä maahanmuuttopolitiikkaa

     

    Tolopainen 16.4.2019, 07:20

    Enemistöhallituksen muodostaminen tulee kestämään kauan, jos Rinne kuvittelee, että yhdenpaikan enemistöllä voidaan lähteä ajamaan miljardien menolisäyksiä tai verojenkorotuksia. Silloin kaveriksi löytyy vain feministipuolue vihreät ja vasemistoliitto. Mutta valitettavasti vihervasemistolaisen politiikan harjoittamiseen ei enemistöä löydy. Eläkemenotkin on tämän vaalikauden lopussa jo yli 30mrd€ vuodessa, joten niitä ei ole varaa lisätä. Työttömiltäkään ei leikkuria tulla poistamaan, koskaan mitään etuja ei ole palautettu, jotka kerran on menetetty. Maahanmuutosta ei rahoja löydy enää minkään muun hyvän hankkeenrahoittamiseen, persut jäävät ongelmansa kansaa yksin oppositioon murjottamaan. Maahanmuuttopolitiikkallaan ovat itse maalannet itsensä oppositioon. Hakkaraisen 8000 ääntä osoittavat, että siellä ei järjellä äänestetä. Tyyppihän ei missään tapauksessa kuulu eduskuntaan, eikä ole siellä mitään saanut aikaan eikä tule saamaankaan, pelkästään matkakuluja veronmaksajille.

    harrastelija harrastelija 16.4.2019, 07:24

    ”tamperelainen” antoi aika hyvän arvion tulevaisuudesta! Kumminkaan ei ehkä ihan tuollaista kauhuskenaariota tule aivan ensi alkuun – pitkällä aikavälillä se tulee hivuttamalla.

    Olihan se aikamoista tykitystä, kun Marin ja Meri latoi eräässä Ylen tentissä ”tosiasioita”! Kun seuraa Marinin esitystä, niin siinä ei ole juuri tunnetta vaan aika kylmää tarkoin harkittua vedätystä.

    On tämä ihmeellistä demokratiaa, jos sdp+vihreät+vasemmisto- linja pääsee hallitsemaan? Edustajia kertyy 40+20+17=77! Muut puolueet edustavat kansan tahdosta 123 edustajaa. Nyt on pidettävä pää kylmänä ja selkäranka suorassa, että hyvään suuntaan menevää kehitystä ei ”leikata” ja palataan taas velkakierteeseen!

    jees h-valta 16.4.2019, 08:07

    Harrastelija oikeassa. Kyllä nyt on aivan muu mandaatti kuin vasemmiston joten persujen on nyt oltava tarkkana ettei lähde peesiin ilman tiukkaa talouskuria. Kokoomus luulisi tuon myös käsittävän kun ovat vihdoin oikean linjan maan talouteen saaneet. On aivan turha Rinteen elvistellä helppoja neuvotteluja. Kai hän kuvittelee että hän on niin suosittu että tunkua suorastaan on. Ainakin luulen että muut puoluejohtajat tietävät millainen on vanha ay-jyrä. Pässi joka jänkkää samaa viikosta toiseen yrittäen saada tahtonsa läpi vastapuolen väsymiseen. Mitenkään halveksimati ay-toimintaa kuitenkaan. Siellä on hyviäkin neuvottelijoita kyllä.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 16.4.2019, 08:16

    Tamperelaisen ajatus vastaa omaani.Hallitus muodostuu mitä todennnäköisesti SDP.KOK,Vihreät ja RKP.Syyt ovat yksinkertaisia,ensinnäkin Rinne ja Orpo ovat hyvissä väleissä keskennnään,toiseksi Orpo tarvitsee  paikan hallituksessa,hänen asemansa ei ole puolueessa kovin vahva,jos jää oppositioon.Täytyy toivoa ettei Orpo myy kokoomusta liian suurilla myönytyksillä hallitukseen,silloin olen huolissani.

    savo'ttamies savo’ttamies 16.4.2019, 08:48

    Eilisillan a-studiossa ( 15.4   aikakohta 32.40)tuli hyvin esille Marinin ja Halla-ahon ”arvomaailma” ero, kun puhuttii millä rahoitetaan eläkkeiden korotukset köyhimmille.

    Marin esitti  veronkorotuksia, Halla-aho lähtisi hakemaan ratkaisua esim. asumisen kustannuksia alentamalla. Se aloitettaisiin sähkönsiirolla rahastamisen lopetuksella lakisääteisesti…..Savon Voima rahastaa jokaiselta yksin asuvalta mökin mummoltakin 30 euroa kuussa perusmaksua,maksun poistolla kolmannes ekäkekorotukseen ensimmäisenä vuonna vaalikaudella.

    Verotus tietysti se helpoin konsti,  niiltä joilla omaisuutta omissa nimissään.

    https://areena.yle.fi/1-4584848?autoplay=true

    Jätkä 16.4.2019, 09:07

    Mökinmummojen asumiskustannuksia voisi toki kokonaisuuteen puuttumalla alentaa järjestämällä mummolle viihtyisä asunto keskustasta, jossa alkaa jo olla kunnallakin tyhjiä rivitaloja.  jäisi kalliit sähköliittymät jopa purettavaksi ja mummon asiointi – ja terveyskeskusreissut olisivat paljon halvempia, kun sinne voisi jopa rollaattorilla potkia menemään.

    Siirretään haja-asutusalueelta ihmiset sivistyksen pariin ja jätetään pikkutilat KEPU-laisten punaniskojen omistettaviksi.

    Scientist Scientist 17.4.2019, 18:29

    Mummo siis siirrettäisiin puutalosta betoniseen kivitaloon, jonka  rakentaminen aiheuttaa paljon päästöjä. Eikö järkevämpää olisi tukea maaseudun mummoa vaikkapa säköveron alennuksella. Ruotsissahan sähköverot ovat pienemmät  Tukholman pohjoispuoleisessa Ruotsissa.

    Jätkä: Maaseudun ihmisistä käsityksesi on lähinnä rasismiin verrattavaa ihmisten aliarviointia ja luokittelua.

    Tyypillisen pienen sähkölämmitteisen talon 18000 kwh/vuosi siirtomaksuista on veroa 48% (Elenian alue). Sähkövero tuli vasta 1997 Lipposen hallituksen aikaan. Tämän lisäksi sähköstä maksetaan myös alv 24%. Maakaapeloinnille päätettiin liian tiukka aikataulu, eikä se ole edes tarpeen kaikkialla.

     

     

     

    rööri roope 17.4.2019, 18:42

    Kuollutta lehmää on vaikea lypsää.Valtio kerää verot kunnat osingot ainakin idässä .

Esillä 10 vastausta, 1,261 - 1,270 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 126 127 128 129