› Keskustelut › Puukauppa › Edunvalvontaa

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 174)
1 2 3 … 5 6 7 … 16 17 18

  • Edunvalvontaa

    Sent on: 10.7.2019, 21:17

    Merkitty: 

    Itse metsänhoitoyhdistyksestä eronneena kysyn teiltä muilta, oletteko miettineet kuinka puolueeton toimija MHY todella tänäpäivänä on?

    Monessa maantieteessä metsänhoitoyhditstyksellä on oma korjuupalvelu, joka on täysipäinen kilpailja ns. perinteisten ostajien kanssa harvennushakkuilla, monessa maantieteessä jopa aukkohakkuullakin.

    Kilpailua on myös metsänhoitopuolella. Isot yhtiöt ovat tarjonneet minulle täysin samoja palveluja esim. taimikonraivausta ja istutusta kuin MHY. En malta olla ajattelematta, että, että tämä korpeaa ”yhdistyksen väkeä” kun kaikkea ei tarjotakaan enstiseen malliin kultalautasella.

    Aiheuttaako edellä mainitut syyt tiettyjen toimijoiden suosimista kilpailutuksessa? Eli niiden ostajien jotka eivät astu MHYn ”varpaille”. Väitän,että katkontataulukoita voidaan manipuloida kilpailutustilanteessa muuttamalla esim keskijäreyksiä.

    Loppujen lopuksi, kuka valvoo läpinäkyvästi ja uskottavasti MHYn toimintaa kilpailutustilanteessa? Ajaako kaikki toiminta lopulta metsänomistajan etua?

    Onko entisestä rengistä tullut isäntä

    Tekijä
    Edunvalvoja1
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Jätkä 14.7.2019, 19:00

    Nyt vain kuvitellaan, että Logistiikka maksaa. Se on kyllä päivastoin.

    Tänä aikana jo tavara kulkee oikein suunnitellulla ja logistiikalla nopeasti ja edullisesti.

    Kun haluaa vaikka jonkin erikoisemman tuotteen, jota ei pikkupaikkakunnalla ole hyllyssä, mutta tietokone kertoo, että sellainen on joko maahnatuojalla tai jollain piirimyyjällä, se tulee kuin ihmeen kaupalla seuraavan päivän toimituksessa – ja ilmaiseksi.

    Tilasin yhden koneenosan ulkolaisesta firmasta. Se tuli muutaman päivän kuluttua kaappikuorma-autolla kotiin (Suomalainen) , ja kuljetuksen hinta 9,90 €. Ei paha.

    Minun kesämökin tieliittymän kohdalle (viereen) , oli paikallinen puunkorjuuyritys tuonut talvella pikkunutturan mäntykuitua. Juhannusviikolla tuli puutavar-auto kvasti vajaalla kuormalla ja nappasi puut kyytiin, taisi mennä kolme minuuttia koko operaatiossa. Ajeli keräilyeriä, kuski sanoi ohjaamossa olevalta tietokoneelta näkevänsä, missä on kasa, ja kuinka paljon, sekä minne ne viedään.

    Visakallo Visakallo 14.7.2019, 20:44

    Tolopainen: ”Ehkä Visakallon liiketoimet pääosin perustuu valtion tukeen, jolloin puun realihintojen lasku ei ole niinpaljon vaikuttanut taloudelliseen tulokseen.”

    Kuten Tolopainen on usein todennut, menestyminen perustuu oikeisiin valintoihin. Olen siinä Tolopaisen kanssa täysin samaa mieltä.

    Jovain 15.7.2019, 06:47

    Tottahan hyvät käyttäytymistavat ja yhteistoiminta kuuluvat vuorovaikutus-suhteisiin, mutta edunvalvonta on eri asia.  Sanotaan, että metsänomistajat ovat heikoilla edunvalvonnassa. Näin on ja tuskin siihen vaikuttaa hyvätkään yhteistoimintasuhteet.

    Metsänomistajalle kuuluu yhtäläiset sopimukset kilpailijaan nähden, metsänomistajan niin halutessaan. Sitä ei ole erillis-sopimukset metsänomistajia varten, joilla metsänomistajat suljetaan kilpailun ulkopuolelle.

    On naivia väittää, että Mhy:n korjuupalvelu on tasapäinen kilpailija ostajan palveluihin nähden, tai kuka valvoo Mhy:n toimintaa kilpailutilanteessa, kun sitä kilpailutilannetta ei ole.

    Ilmeisesti metsänomistajien  10-20 prosentin markkinaosuus nähdään vakiintuneeksi tilanteeksi ja ilmeisen oikeaksi toimintamalliksi, vaikka kysymys on selvästä kartellista.

    mehtäukko 15.7.2019, 13:32

    Kukaan ei ole tainnut vertuuttaakaan Myhistyksen hankintoja klusterin palveluihin. Ja kilpailu muustakin on vain koventunut jossa Myhistys joutuu antamaan periksi. Se ei ole mitään kartellia.

    Jovain 15.7.2019, 22:31

    Mitäs se kartelli mehtäukon mielestä on, jos metsänomistajien ulos sulkeminen ei sitä ole?

    mehtäukko 16.7.2019, 06:25

    Vastataan jos ei tallintakuset ala kummittelemaan… Eihän kenenkään toimijan velvoite ole hyväksyä oman liiketoimensa harjoittamiseen mitä tahansa puliveivaria. Ensinnäkin puliveivari häärää ja ”valvoo” samoissa housuissa tarjouskilpailuja osallistuen toteutuksiin. Toisaalta tekniikka ja logiikan luonne ovat yhteensopimattomia.

    Jovain 16.7.2019, 06:58

    Mehtäukko valitsee mieluummin kartellin, kuin että ottaisi metsänomistajat samalle sopimukselle. Eihän tekniikka ja logistiikka voi olla yhteensopivia, sen paremmin kuin tarjousten valvontakaan erillis-sopimuksella. Ei tunnu aukeavan mehtäukolla.

    mehtäukko 16.7.2019, 07:23

    On tähän saakka olleet ” hyvät käytöstavat ja vuorovaikutussuhteet” toimineet vallan hyvin! Mehtäukon tapana ei ole sorkkiutua toisten tontilla, sillä tuottavaa työtä on riittänyt yllin kyllin.

    Jovain 16.7.2019, 08:48

    Jovainin savotoilla on aina olleet metsäkoneet ja niin tulee olemaan jatkossakin. Siinä mielessä ei ole mitään uutta.

    Menee kuitenkin toisin. ”Klusteri odottaa suurta ja EDULLISTA puuröykkiötä”. Mitäpä tuohon muuta voi sanoa, kuin että siinähän se on klusterin agenda ja sitähän se klusteri odottaa ja mikäpä on odotellessa, kun maksaja on tiedossa.

    Väitän kuitenkin, että metsänomistajien toimittamana se puuröykkiö on vieläkin edullisempi ja lasketaan toisenlaisten laskentamallien mukaisesti. Sitähän se klusteri vahtii, ettei  näin pääsisi tapahtumaan.

    suorittava porras suorittava porras 16.7.2019, 09:44

    Pistähän ,jovain, laskelma näytille väittämiesi tueksi tai lopeta tyhjän jauhaminen.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 174)
1 2 3 … 5 6 7 … 16 17 18