Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tarve lisääntyy Suomessa

Tämä aihe sisältää 85 vastausta, 23 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Puuki 1 viikko, 2 päivää sitten.

Esillä 5 vastausta, 81 - 85 (kaikkiaan 85)
  • mehtäukko

    Ilman muuta vaihto-ehtoja on n. yksi jota Visakallo esittää.

    oksapuu

    Laitetaampa taas…

    Täällä etelässä viimme talvena e-puuranka tienvarressa 34€ motti+alv, kaikki sai puida samaan kasaan…

    Korjuu tietysti maksaa jos ihan kalikkaa puidaan. Kiva perälauta puun hintaan juu…

     

     

     

    Per Ä Reikäs

    Olkiluoto 3 tuottaa paljon vähempi

    Gla Gla

    Tuota Oksapuun mainitsemasta asiasta minäkin olen muutamaan kertaan maininnut. Korjuukulut ratkaisee lopullisen hinnan ja kun energiapuusta puhuttaessa mielikuvia hallitsee jokin pieniläpimittainen rästikohde, pieleen menee. Nythän kyse on metsätalouden harjoittamisesta ja siinä energiapuu on yksi puutavaralaji muiden joukossa. Metsätalouden harjoittaja päättää, korjataanko motolla onkivapoja vesakon seassa vai käsitelläänko metsiä jollain muulla tavalla.

     

    Puuki

    E-Suomessa enegiapuu tienvarressa ~ 27 € , pohjoisempana~17 € .   Kannattaa risut jättää uuden kasvun polttoaineeksi ennen kuin omakustannushintaan kerätä tienvarteen.  Varsinkin kuusikoissa eh:n kasvu lisääntyy paljon. Vähintään saman verran kuin yksi lannoituskerta sitä lisäisi, kun hakkuutähteet jätetään metsään hajalleen. Eikä tarvita apupaskan levittelyä ja metsä pysyy luomuna. Säästyneillä lannoituskuluilla ja kemeralla kattaa taimikonhoidon kustannukset.

Esillä 5 vastausta, 81 - 85 (kaikkiaan 85)