› Keskustelut › Luonto › Ennallistaminen

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 564)
  • Ennallistaminen

    Ennallistamisesta keskustellaan nyt varmaan sen verran usein, että laitetaan sille oma ketju. Ennallistaminen liittyy läheisesti maankäytön muutokseen. Turpeennostoalue palautetaan kosteikoksi tai metsäksi, pelto kosteikoksi tai metsäksi, metsä muuttuu pelloksi tai rakennetuksi maaksi kuten voimalinjoiksi. Aletaanko metsäkadon aiheuttajilta vaatia kompensaatiota? Jos esimerkiksi Fingrid velvoitettaisiin kompensoimaan, saataisiin paljon rahaa ennallistamishankkeisiin.

    Piia Elonen kirjoittaa Hesarissa turvepeltojen ennallistamisesta otsikolla ”Veden paino”. Hyvässä artikkelissa on käyty haastattelemassa maitotilallista.

    Osa turvepeltojen ennallistamistavoitteesta voidaan saada kasaan vajaakäytöllä olevista pelloista. Osa kommentoijista on sitä mieltä, että äskettäin turvepeltoja raivanneet kärsikööt yrittäjäriskin, mutta asia ei ole ihan yksinkertainen. Tilakokoja on kannustettu kasvattamaan. Lannan levitykseen tarvitaan tietty pinta-ala, eli jos eläimiä tulee enemmän, pitää olla enemmän peltoa. Peltojen poisto viljelystä aiheuttaa kerrannaisvaikutuksia kansantaloudessa kuten metsienkin ennallistaminen.

    Peltojen ilmastopäästöistä on saatu Ilmatieteen laitoksen hankkeessa uutta tietoa ja uusi mittausmenetelmä, joten voi olla että jatkossa voidaan tunnistaa paremmin runsaspäästöiset kohteet ja myös osoittaa päästövähennysten teho. Vesistöpäästöissä maatalousmaillakin on vielä paljon tekemistä rakenteisssa ja asenteissa. Maataloustuen ehdoilla voidaan kannustaa.

    https://www.hs.fi/alueet/art-2000011940076.html

  • Ola_Pallonivel

    Minä myös ihmettelin tuota Keskon hulluutta. Tukkimäntyjä lahotetaan metsään, ”tuotetaan lahopuuta”. Ilmankos hintataso kaupoissa on niin kova.

    isaskar keturi

    Nyt on keksitty niin helppo homma, että yksinkertaisinkin tuohon pystyy ”tuottaa lahopuuta” – vähän kuin ”tuottaisi paskaa” 🙂

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suoksi ennallistettaessa puut yleensä korjataan pois. Kuten oikein onkin, jos pyritään palauttamaan avosuo eikä majavapadon yläpuolinen alue. Paahtisrinteitä muun muassa kulotetaan. Onhan tämä mielenkiintoista toimintaa seurata.

    Kanadanmajavista oli juttua että niiden poistoa luonnostamme aiotaan tehostaa. Eräänlaista ennallistamista tämäkin.

    Maamies Maamies

    Ennaltamisessa alkaa paikoin olla ihan järjettömiä piirteitä. Ei vaikuta aivan tervepäisten hommalta. Talousajattelu  puuttuu asiasta ainakin. Voiko tämän maan kansa olla oikeasti näin tyhmä, hyvastä koulutustasosa huolimatta. ( vai siitä johtuen )

    Ola_Pallonivel

    Nyt kun katsoin Keskon uutisen uudelleen, niin kovin kuivalta näyttää tuo ”suo”. Eikä yhtään ojaa uutispätkässä näy. Joutuu pumppaamon perustamaan, että saadaan vesi nousemaan. 🙂

    Tolopainen

    Suomella ei oikeasti ole varaa olla nykyisen EU:n jäsen. Harvaan asuttu pohjoinen alue. Jäsenmaksu on jo 2.5mrd€/y ja muut pykälät maksaa miljardeja. Lisäksi ennallistamisesta on tulossa yli miljardin lasku. Jospa ensin rakennettaisiin säävarma sähköverkko noilla rahoilla.

    Ola_Pallonivel

    Kai niillä tukkipuilla voisi edes rahottaa tuota touhua, mutta ei. Keskolla on puoli milliä ylimääräistä.

    Tomperi Tomperi

    Käsittämättömän korkeat  tavoitteet ja rahamäärät näissä ennallistamisprojekteissa.  Eikö riittäisi että syntyisi suo hitaammin vähemmällä ojien tukkimisella ja ohjaamalla vettä lisää tarvittaessa.  Seitsemisen kansallipuistossa on tutkittu näitä ennallistamisia, missä näihin tuloksiin voisi tutustua?

     

     

     

    Kurki Kurki

    Lainaan aiempaa postausta.

    ”””Yleisesti hyväksytty suon tieteellinen ilmastoteoria.

    Luonnonvaraisen suon kehittyminen ilmastoa viilentäväksi nettohiilinieluksi kestää tyypillisesti tuhansia vuosia.

    Ennallistettu suo on suon alkutilanne, joka muuttuu tuhansien vuosien aikana vasta ilmastoa kylmentäväksi.”””

    ”Aiheuttaja maksaa” periaatteella suoksi ennallistamisessa tulee aika pitkä maksuaika aiheuttajille.

    Annameri Lauren sanoo juuri tuollaisesta metsäisten soiden ennallistamisesta, että ne ovat ilmastopäästö 100…300 vuotta.

    Aiheuttajille tässä tapauksessa Ennalitamisasetuksen laatijoille ja sen yksityisille peesaajille kuten Teemu Tahvanaiselle kertyy miljadien lasku.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    En tiedä tutkimuksista mutta tässä jutussa kerrotaan siitä mitä Seitsemisessä on tehty.

    https://yle.fi/a/74-20252443

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 564)