› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 1,001 - 1,010 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 100 101 102 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 10.11.2021, 17:46

    Aavistellaan aavistellaan.  Jo 70-luvulla istutettiin isäukon kanssa suolle mäntyjä . Ne pitää ensin käydä poimimassa talteen ennenkuin niistä joku keksii tehdä yhteisiä hiilensidontapuita korvaamaan kaupunkien ” hankalammin” vähennettäviä päästöjä.   Niinhän se Ohisalokin kertoi haastattelussa, että siksi metsien korjuita pitää rajoittaa koska sillä pysty-/kohta pitkällään olevalla (erit.  turvemaalla ) lahoavalla puulla korvataan muita päästöjä.

    Scientist Scientist 10.11.2021, 17:58

    EU:n taksonomia asiakirja on todellinen säätelyuskovaisten unelmakirja, yli 1000 sivua. Tarkoitus hyvä, mutta toteutus ei. Lisää paljolti byrokratiaa ja hyödyttää lähinnä konsultteja. Komissio väittää sen perustuvan tieteeseen, mutta siitä lipsutaan mm. ydinvoiman ja maakaasun kohdalla ?

    Saksan vaikutus on suuri, siellä on tuotettu sähköstä 55% ydinvoimalla ja kivihiilellä. Nyt ydinvoimasta luovutaan jo lähi vuosina (2023)j a kivihiilestä 2030. Kaikki  tämä vaje tultaneen korvaamaan pääosin maakaasulla.

    Mitä tämä sitten merkitsee läpi mennessään metsäsektorille ? Puun oston vaikeutumista, alle 13 ha metsätilojen yleistymistä jne ? Tai sitten ei juuri mitään ? Mielessäni on EU: n luoma asuntojen energiatehokkuusluokitus, josta on jo paljolti luovuttu käytännössä.

    Rane 10.11.2021, 18:57

    Itse asiassa Saksa sulkee viimeisenkin ydinvoimalan ensi vuonna.Eikä ilmaiseksi.

    Ydinvoimasta luopuva Saksa maksaa miljardikorvaukset ydinvoimayhtiöille – Taloussanomat – Ilta-Sanomat (is.fi)

    Visakallo Visakallo 10.11.2021, 19:24

    Ilmankos Venäjä on jo reippaasti nostanut maakaasun hintaa, kun Saksa tulee olemaan siitä entistä enenemmän riippuvainen.

    Panu Panu 10.11.2021, 19:31

    Saksan vihreät runnoivat ydinvoima-päätöksen läpi Fukushima-paniikin ollessa pahimmillaan. Siitä kärsii koko Eurooppa korkeampina sähkön hintoina, eniten kuitenkin Saksa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.11.2021, 19:34

    Eikös ydinvoimasta luopumista voida Saksassa hidastaa – ei kai kaikkia laitoksia vielä ole ajettu alas? Nimittäin aivan pian ydinvoima saa nostetta, kun se luetaan EU:n kestävän rahoituksen kriteerit täyttäväksi energiamuodoksi. Olisi aivan tarpeen siirtymäaikana kohti vetytaloutta tai mitä nyt sitten tuleekaan.

    Visakallo Visakallo 10.11.2021, 19:46

    Saksan hiilidioksidipäästöt tulevat lähivuodet olemaan entistäkin suuremmat. Lapioivat ruskohiiltä pannuun niin paljon kuin kerkiävät. Puolaa syytetään, jottei Saksaa huomattaisi.

    Teufelin Zumi 10.11.2021, 20:56

    Kepulien kannattaisi keskittyä omien pesien siivoukseen, maatalous on Suomen suurimpia saastuttajia ja on resurssi syöppö, turve tuotanto halutaan edelleen pitää saastuttamassa sekä polkemassa puunmyyjien tuloja.

    Visakallo Visakallo 10.11.2021, 21:03

    Teukka ei siis halua kertoa omista ilmastoteoistaan. Onko se hänen luontaista vaatimattomuuttaan, vaiko jotain muuta…

    Scientist Scientist 10.11.2021, 21:08

    Saksa on siksi tärkeä, että on EU:n suurin valtio monessakin mielessä. Saksan mahdollinen energiapula tulee nostamaan sähkön hintaa muuallakin. Tiettävästi Pohjoismainen sähköverkko on yhdistetty keski-Eurooppaan ja tullee nostamaan sähkön hintaa myös Pohjolassa. Pohjoismainen vesi ja tuulivoima on haluttua siellä.

    Vedyn tuotanto vedestä elektrolyysillä vaatii hyvin paljon energiaa. Siksi sitä on mielekästä tuottaa vain ns. ylijäämäsähköllä. Esim silloin kun tuulee paljon ja kulutus vähäistä. Vety on itse asiassa sähkön varastointimuoto (vetyautotkin ovat polttokenno-sähköautoja).

Esillä 10 vastausta, 1,001 - 1,010 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 100 101 102 … 228 229 230