› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Viewing 10 replies - 851 through 860 (of 2,139 total)
1 2 3 … 85 86 87 … 212 213 214

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Sent on: 29.5.2021 at 16:48

    Tagged: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Creator
    A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Petkeles 7.8.2021 at 20:02

    Väärin kohdeltu metsätalous ja autoilu saavat kuulemma laajaa tukea kansamme syvistä riveistä. Kuulostaa samanlaiselle uikuttamiselle kuin valkoisten hetero lihansyöjämiesten väitetty marginalisointi.

    Gla 7.8.2021 at 21:17

    Visakallo kirjoitteli alkuillasta seuraavaa: ”Suomessa on vihdoin käynnistynyt nykyajan kansallinen herääminen sortovaltaa vastaan.”

    Haba esitti kysymyksen, kun oli huolissaan viestin loppuosan liittymisestä otsikkoon. Kukaan ei vääntänyt rautalangasta asiaa ja kun Tolopainen ruiskutti bensaa ja heitti tulitikun perään, nyt on kohta kaksi sivua juteltu autoilusta eu:n metsäpolitiikan sijaan.

    Minusta on hyvä, että suihkarit meluavat helsinkiläisten riemuna. Todennäköisesti sikäläinen some on täynnä valitusta noista hel*****koneista. Kuluttaa saman kuin Jessen letukka eli kaikki menee, minkä tankkiin kaataa. Kun Pirkkalasta lähtee pari tarkastamaan merelle rajaloukkausta ja lähes kattoja hipoen lentää Turun keskustan yli korvat repivää ääntä pitäen, vain yksi asia on sillä hetkellä kiinnostava. Mutta EU:n metsäpolitiikkaan liittyen on hienoa, että kriittisyys lisääntyy meilläkin. Ehkä perussuomalaisten viesti alkaa purra, kun kokoomustakin jo syytetään persujen tontille astumisesta.

    A.Jalkanen 7.8.2021 at 21:38

    Kyllä se keskustelu siitä taas palaa arjen tullen raiteilleen. Visakallo, jos haluat härnätä, voisit tehdä johdattelut Me keskustelemme taas -hömppäketjussa, niin moderaattori selviäisi ä siivoustöistä helpommalla?

    Itse katselin lentonäytöstä omalta terassilta. Olikohan monenkin koneen lähtöpaikka Nummelassa kun suunta sopi hyvin. Näkyi jokunen vanha kone ja hävittäjiä. Onhan sitä elämässä hauskuuttakin välillä oltava varsinkin näin synkkänä aikana.

    A.Jalkanen 8.8.2021 at 08:21

    Lukijan kommentti

    Pariisin sopimuksen onnistuneen toimeenpanon kannalta oleellista on, että kaikki osapuolet – myös Kiina, Intia, Venäjä ja muut kehittyvät maat -kiristävät ilmastopolitiikkaansa. Kuten tekstissä vahvasti kirjoitettiin: ”Venäjä ei ole modernisoinut talouttaan eikä sitä modernisoi” – sama pätee Kiinaan, Venäjään ja Intiaan.

    Ilman painostusta (vaikka siinä on kauppasodan riskinsä) kuten hiilitulleja, kyseiset maat eivät tee muuta kuin tyhjiä lupauksia, joten hiilitullit ovat ainakin hyvä yritys tehdä jotakin maailman päästöille ja hiilivuodon ehkäisemiseksi.

    http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008164723.html

    Tolopainen 8.8.2021 at 08:27

    Suomen syrjäseuduilla on maailman suurimmat hiilipäästöt asukasta kohden. Kyllä tämä on niin mielipuolista laskentaa, että ei tähän enää kukaan usko.

    A.Jalkanen 8.8.2021 at 08:30

    Eikös yleisesti ottaen mene niin, että mitä rikkaampi ihminen, sitä suuremmat päästöt. Otetaan esimerkiksi Jeff Bezos hänen harrastuksensa: avaruuslennot.

    Visakallo 8.8.2021 at 08:32

    HS:n mukaan vihreän liikkeen syntysijoilla Saksankin kipuillaan kapinoinnin ja hallinnon välillä. Näkemyserot hiilentorjunnan aikautuista ja keinoista hiertävät pahasti. Pahimmillaan vihreiden toiminta voi suistaa Saksan ja koko Euroopan talouden pois raiteiltaan. Metsätalouskin joutuu taas jälleen kerran ilman omaa syytään tulilinjalle. Pienen ja urhean Suomen yksi elokapinallinenkin on parhaillaan hakemassa itselleen isompia siipiä Saksanmaalta!

    A.Jalkanen 8.8.2021 at 08:38

    Luin saman artikkelin ja ajattelin, että ilakointi vihreiden ja muiden ihmisten metsätalousvastaisten mielipiteiden poismenosta saattoi olla ennenaikaista. Vai olisiko mahdollista, että hekin alkaisivat nähdä biotalouden mahdollisuutena eikä uhkana? Tänä kesänä mediassa nähty väittely avohakkuista lienee vasta ensimmäinen näytös, ja jatkoa seuraa jossain muodossa.

    Puuki 8.8.2021 at 08:40

    Hiilitullit voi olla hyvä yritys, kuten koko hiilineutraaliuteen pyrkiminenkin maailmanlaajuisesti.   Hs:n kuvastakin näkee mikä on esim. öljyn jalostuksen ongelma heti alkuun ; kaasun polttaminen CO2:ksi . Muistaakseni sitä palaa vuodessa n. 40 mrd kuutiota öljyn porauksen yhteydessä.  Kiina rakentaa uusia hiilivoimaloita ulkomaillekin minkä ehtii ainakin seuraavan 10 vuoden ajan.     Sitten täällä vouhotettiin ensin  mm. mökin ukkojen ja akkojen pissivesi päästöistä luontoon, jos ei ole hankittu ylihinnoiteltuja käsittely yksiköitä,  ja autojen päästöistä, joista maksetaan päästömaksujakin monta kertaa enemmän kuin päästöoikeuksien oikea käypä hinta on – ajoitpa autolla tai et.     Vaikuttaa siltä että suurimmat päästäjät on ulkoistanut päästövähennysten tekemisen  muille maille (Kiina , Venäjä ym. ) ;  EU:lle ja Eu koettaa puolestaan parhaansa mukaan ulkoistaa hiilen sitomisen metsäisille maille esim. metsän suojeluvelvotteita  lisäämällä joka sekään ei oikeasti toimi siinä tehtävässä siten kuin sen  usein luullaan toimivan.

    Suomessa viheriät varsinkin koettaa ulkoistaa päästöjen vähentämisen maaseudulla asuville ja metsän kasvatuksesta huolehtiville tahoille.  H;gin ns. viheriät Sinnemaa ym. sallivat hakkuut jopa H;gin puistoalueilla rakentamisen tieltä ja suosivat itse hiilivoimaa.

    Haba 8.8.2021 at 09:04

    Landella ei asu tulevaisuudessa kun rollaattori-väki elämänsä ehtoon. Jopa vihreät tietää sen, että päästöt on minimoitu.

Viewing 10 replies - 851 through 860 (of 2,139 total)
1 2 3 … 85 86 87 … 212 213 214