Keskustelut Metsänhoito Hakkuujälki

Esillä 6 vastausta, 201 - 206 (kaikkiaan 206)
  • Hakkuujälki

    Uudessa Metsälehdessä on oivallinen kirjoitus heikosta hakkuujäljesta ensiharvennuksilla. Heikon jäljen aiheuttaa liian isot koneet. Tästä olen aiemminkin kirjoittanut ja osa täällä ymmärtänyt, osa naureskellut. No nyt jutussa asiantuntijat nostava aivan samoja ongelmakohtia esiin:

    Ajourat vievät neljänneksen pinta-alasta ja urien välistä ei voi juurikaan poistaa puita ettei mennä alarajoista läpi.

    Leveät suorat ajourat, tuulitunnelit.

    Tuleva tukki% kärsii.

    Liiallinen harvennus jotta saadaan ison koneen kuluja peittoon.

    Haaste lienee se, että kuka leikin maksaa

  • Puuki

    Energiapuuta voi korjata jo melko pienilpm:n puista.  Jos/kun energian kWh-hinta kohoaa 1-1,50  €;n kieppeille välillä, kannattaa monenlaisesta puusta tehdä energiaa myytäväksi.  Kiintokuution puukasan e-arvo on silloin n. 2000 €.

    suorittava porras suorittava porras

    Se fakta ,että pieniläpimittaisen puun keräily on kannattamatonta ,ei muutu miksikään. Aivan turha pilata energiahommia sekaantumalla risukoihin. Kannattava konekorjuu edellyttää yli 50l/minimirungon tilavuutta korjuutavasta ja vehkeestä riippumatta . Poistettavien runkojen keskitilavuuden ollessa 100 litran tietämillä  ollaan oikealla tiellä.

    Puuki

    Metsäyhtiöt tekkee extrahyvää tiliä energian hinnan nousuissa puuenergialla. Mo:t saa armopaloina 2-5 € k-kuutiolta kantohintaa. Sitten kun alkaa olemaan passelimpia hintatarjouksia hyville kohteille voidaan alkaa laittaa ennen korjuuta tiptop-kuntoon ne kaikkein hankalimmatkin ryteiköt.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Maallikoille tiedoksi: millaiset ovat koivunrungon strateekiset mitat kun tilavuus on 100 litraa? Mieti ensin päässäsi ja tarkista tulos linkistä! Oli ne isompia kuin luulin.

    https://ak.maanmittauslaitos.fi/2019/kuutiointi-koivu

    Ukkopekka

    Kun ei ole tullut paljoa tavattua näitä Tapion taulukoita, niin ei ihan aukene.. jos tuota nyt oikein tavaan, niin esimerkiksi 3 m pitkän koivun rinnankorkeusläpimitta voisi vaihdella välillä 4-11 cm? Ja tässä kuitenkin puhutaan pystyssä olevista puista, eikä pinossa olevista pölkyistä. Meneekö tämä niin, että nuo ääripäät on enemmänkin laskennallisia ja todellisuus on sitten jossain tuolla välillä? Ts. ei kai tässä nyt mitään satavuotiaita tunturikoivuja ole mukana?

    Puuki

    Yksi hyvä nyrkkisääntö on ollut käytössä : 14/14 = 100 l, 11/11 = 50 l  ja siitä ~ m/cm alespäin = aina n. 10 l tilavuudesta pois. 50 l:sta ylöspäin m/cm = 20 l lisää.

Esillä 6 vastausta, 201 - 206 (kaikkiaan 206)