Keskustelut Puukauppa Hankintalisä

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 382)
  • Hankintalisä

    Merkitty: 

    Apuja tarvitaan.

    Hankintapuun hinnat eivät juurikaan houkuttele tukintekoon, jos ajatellaan puhdasta päätehakkuuta. Kuitenkin palstalla on tuotu esiin,  miten hankintatukillekin on saatu 10-13€/m3 lisähintaa. Tarkoittaisi omissa tarjouksissani tällöin jopa 80e/m3 hinnan rikkoitumista.

    Onko tämä hankintalisä saavutettavissa vain silloin, kun kyseessä on puuta ostavan yhtiön oma koneketju tekemässä ”hankintatyötä” – ja lasku tulee erikseen perässä- josta toki saa vähentää ALV? Vai onko joku saanut myös tukille tätä todellista hankintalisää? Ei siis millekään erikoistyville.

    Ensiharvennusleimikkoon unohtuneista siemenpuistahan tuota hankintalisän saa, mutta tällöinkin lopullinen hintataso jää kuitenkin päätehakkuuleimikon tukkien pystyhintojen tasolle. Eli todellista hankintalisää ei kuitenkaan tule.

    Miksi ei? Soitto kierroksella kukaan ostoihmisistä ei tuota osannut selittää. (Vain 1kpl ei ollut lainkaan kiinnostunut hankintapuista, 7kpl pyydettyjä tarjouksia).

     

  • jees h-valta

    Jovainin hankintakaupan hybridimallin ainoasta hänen voitostaan voidaan olla montaa mieltä. Motomitan hyväksyntä ei ole kovin suuri voitto. Suuri tappio saattaa olla raakkien maksatus puunmyyjällä mitä ei taas tapahdu normaali kauppatavalla. Siis pystykaupassa.

    Jovain

    Voi tuntua trollaamiselta, mutta toivottavasti tämä ei sitä kuitenkaan ole. En ole havainnut isoakaan eroa hankinnan ja pystykaupan palvelujen välillä. Samassa logistiikassa ovat ja samantyyppisestä paketista on kysymys. Paketti säilyy, vaikka vastuukysymykset ja kirjanpidon ja verotuksen kysymykset muuttuvat hankintakaupoiksi.

    Jos pääsee plussalle, voihan sitä kutsua vaikka tj korvaukseksi. Vaikea sitä on muuten määritellä. Toisaalta, onhan paketilla myös hintansa. Jos onnistuu junailemaan mieleisen paketin, joka osapuolille sopii, niin mikä ettei.

    Teufelin Zumi

    Kylläpä kyllä.
    Jos vaikka puut 50, hankintalisä 50. Siitä voi helposti tulla harhakuva että kun maksaa hankinnan 50 urakoitsijalle niin ”tienaa” 15 vähennyksen joka kuittaa puiden veron 15, tulosta jäisi 50, ei jää.
    Uskottavampi näkemys on 50+50 josta jää 70, urakoinnin jälkeen 20, verovähennys urakoinnista 15,  20+15 eli tulos 35. Se on sitten sama kuin puut verottomana eli 35.

    Puuki

    50 hankintalisänä ei ole uskottava Suomessa ollut koskaan  eikä varmaan tule sitä olemaankaan.  Muuten selostuksen periaate  kyllä vastaa norm arkitoimintaa jota on n. 20 x yritetty palstalla selittää eräälle mohikaanille tuloksetta.

    Suoraankin tuon voi toki laskea (noilla arvoillakin) :    Tienvarsihinta 100 – 50 = 50 -verot = 35.

    Jovain

    Eli pystykaupassa tämä tarkoittaisi 50/50 -verot = 50?

    Teufelin Zumi

    ”Suoraankin tuon voi toki laskea (noilla arvoillakin) :    Tienvarsihinta 100 – 50 = 50 -verot = 35.”

    Missä verovähennys urakoinnista?

    aegolius

    Ja ”Pejjkeles” ei osaa laskea yhtään mitään. Onko se parempi? Nolo. 😀

    Jovain

    Hankintakaupassa verot ja vähennykset voidaan hoitaa, on julkinen ja avoin kauppatapa, mutta ei suljetussa kauppatavassa pystykauppa?

    rööri roope

    👹tieto on hakusesa  kokeile

    Tomperi

    Rehellisin kauppatapa on tienvarsikauppa, suomessa sitä ei käytetä.

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 382)