Keskustelut Metsänhoito Hirvi Kanta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 48)
  • Hirvi Kanta

    Merkitty: 

    ”Viime vuosina hirvikantaa on pienennetty asetettujen tavoitteiden toteuttamiseksi, mikä näkyy päättyneellä metsästyskaudella aiempaa vähäisempänä saaliina, tiedottaa Suomen riistakeskus.”

    Mitä tuosta selityksestä voisi päätellä?

    Hirviä on.

    Hirviä on edelleen liikaa verrattuna -70 luvun hyviin kanta tavotteisiin.

    Nykyään metsästäjillä on käytettävissään hyvät tiet, autot, puhelimet yms tarvittaessa vaikak dronet

    Silti ei saada ammuttua riittävästi hirviä.

    Metsästäjät ovat laiskistuneet, hirven ampuminen ei anna semmsota arvonnousua kuin se antoi  -70 luvulla tai karhunmetsästykseen osallistuminen.

    Toivottavasti ei käy niin kuin kävi Majavan metsästyksen kohdalla.  Niin kauan kuin majavan metästys oli luvan varaista ja kallista, majavia metsästettiin. Mutta kun luvista luovuttiin metsästys into romahti.

    Hirven metsästäjillä on peiliin katsomisen paikka tai metsästyssysteemeihin on tehtävä raju muutos.

    On kaksi asiaa jotka ovat kestämättömiä taloudellsiesti Suomessa, ensimmäinen on se että maksimoidaan hirvisaalista, toinen on se että luullaan maksimoimalla metsien hakkuu se tarkoittaa samaa kuin maksimoidaan metsästä saatava tulo.

  • Visakallo

    Näkyy Luken suurin kiinnostus nyt olevan vasatuotannon pienentymisestä. Eikö se ole aivan hyvä asia? Se pienentää jatkossa hirvimäärää ja näin helpottaa metsästäjien työtaakkaa ja vähentää metsien hirvituhoja.

    Luonnonvarakeskuksen tuottaman arvion mukaan Suomen hirvikannan koko syksyn 2022 jahdin jälkeen oli noin 77 000  hirveä. Edelliseen vuoteen verrattuna kanta pieneni 4,4 prosenttia.

    Suurimmat hirvitiheydet, vähintään 4,1 hirveä tuhannella hehtaarilla, olivat lounaissaaristossa ja eteläisellä rannikolla. Pienimmät hirvitiheydet olivat pääosassa Lappia ja Oulun läänin luoteisosassa, jossa ne olivat korkeintaan 2,1 hirveä tuhannella hehtaarilla.

    Lapin eteläpuolella hirvitiheydet vaihtelivat pääosin välillä 2,2–3,8 hirveä tuhannella hehtaarilla.

    Vasatuoton pieneminen jatkuu. Pienemisen merkkejä näkyy suurella osalla Suomen hirvitalousalueista. Ilmiön syitä tutkitaan tänä vuonna.

    Suomen hirvikannan koko ja rakenne arvioitiin hirvitalousalueittain käyttäen syksyn 2022 hirvijahdin aikana hirviseuruiden kirjaamia havainto- ja kaatotietoja sekä arviota alueelle jääneen hirvikannan koosta.   Lähde: Metsälehti

    jees h-valta

    Eli suomeksi, hirvikanta on ilmoitettua noin 25%:ia suurempi joka puolella Suomea.

    Nostokoukku

    jees. Laskitko hirvet lentolaskentana vai  maastakäsin? Jokatapauksessa kiitos, tässä on hyvä pohja lupien anontaan.

    jees h-valta

    Lupia saisi tosiaan anoa muusta pohjasta kuin metsästäjien ilmoittamalta.

    Metsuri motokuski

    Suuressa osassa Suomea asetetussa tavoitekannnassa ollaan. Ongelma on tietenkin vain siellä missä tavoitekannassa ei olla.

    A.Jalkanen

    Se tuossa jäi mietityttämään, että pohjoisessa luontoa rasittavat hirvien lisäksi porot ja etelässä kauriit. Huomioidaan nämäkin ihmisen ja luonnon kantokyvyssä.

    suorittava porras

    Kummasti hirvi puhuttaa ,vaikka tavoitteessa ollaan .

    Kävin juuri luovuttamassa pari tulikepppiä taottavaksi auroiksi . En halua olla se ,joka ampuu paikkakunnan viimeisen hirven . Meitä on muitakin.

    Nostokoukku

    Eikös se metsäprofessori, suurmetsänomistaja Kärkkäinen laskeskellut, että Jyväskylän eteläpuolella ei saisi olla yhtään hirveä. Jos Suorittava on luopunut tuosta tavoitteesta, taidat tuhota tulevien ammattiveljiesi tulevaisuuden.

    Visakallo

    Luke tutkii tänä vuonna syytä vasojen pieneen määrään. Mitä arvelette syyksi?

    Korpituvan Taneli

    Tavoitteisiin on päästy ja Tavoitteisiin on päästy!

    kysymys kuuluu: kenen tavoitteisiin on päästy??

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 48)