Hirvikapina kytee - riittääkö harras pyyntö?

Tämä aihe sisältää 84 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta, 4 kuukautta sitten jees h-valta toimesta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 84)

1 2 3 4 5 … 7 8 9

Hirvikapina kytee – riittääkö harras pyyntö?

Sent on: 23.11.2017, 21:34
Merkitty: holtiton sorkkaeläinlaidunnus kylläsetoistakymmentäkuutiotakasvaa lumikko on tehokkaampi kuin kettu

Tuolla otsikolla kirjoittaa täysin yllättäen maaseudun tulevaisuuden toimittaja.

Toimittaja siteeraa Matti Kärkkäistä, joka on puhunut Teuvalla hirvituhoseminaarissa: ”…Meidät on houkuteltu uskomaan, että hirvivahinko on se, mikä näkyy taimikossa. Näin ei ole, vaan suurin talousvaikutus tulee siitä, että hirvituhojen välttämiseksi istutetaan kuusentaimet lahon kuusikon tilalle. 30 vuoden kuluessa uusi puusto saa saman maannousemalahon. Kuusikoita on jouduttu istuttamaan aivan liian karuille maille. Sadan vuoden kuluttua joudutaan myymään puusto kuitupuuna kuitupuun hinnalla…”

Sekä kuusenjuurikääviköitä uudelleen kuusenjuurikääviköiksi että kuivia kankaita kuuselle on kumpiakin istutettu miljoona (1000000) hehtaaria (15 vuoden uudistusalat). Tilanne on täysin kestämätön. Uusin tutkimustieto kertoo, että jokainen hirvi tuhoaa vuodessa 2,5 hehtaaria taimikoita (satatuhatta hirveä tuhoaa 250000 hehtaaria, enemmän kuin vuodessa uudistetaan). Aarin sieltä, toisen täältä, jostakin vain muutamia kymmeniä neliöitä, jostakin hehtaarin.

Toimittajan loppusanat hirvenmetsästyksenharrastajille (niille holtittomille): …Mutta muistattehan, että maanomistajille hirvikannan koko on hirveän tärkeä. Jos se on pielessä, ei mene kauan kun on piru merrassa…

Tekijä
Anton Chigurh

Theme Metsänhoito

eero heikki 25.11.2017, 20:06

Mullae pakasteessa(meilläe)on kolomen seuran hirvee,parempi hirven talvehtia pakastimessa kun taemikoessa.

A.Jalkanen 26.11.2017, 15:21

Ketju lähti lapasesta, mutta silti jatkan: eikös se susilauma hajoa vasta jos ammutaan alfapari, siis molemmat?

arto 26.11.2017, 16:19

Alfa naaras pitää lauman kasassa. Jos se kuolee lauma hajoaa. Uros ei vaikuta niin paljon. koska naaras löytää uuden. Eli naaras johtaa laumaa kulkee aina edellä jos jonossa menevät.

mehtäukko 26.11.2017, 16:47

Lapasesta on lähtennä, mutta… vankkumaton luettu tieto ja sitä myöten uskomus on, että AITO susi ei tule rappusille, ota heitettyä keppiä hampaisiinsa saatikka pyöri mukana 8:n villisian laumassa!!

Nämä sekarotuiset rakit jotka ovat Luken pyhässä suojelussa, saavat näköjään tehdä ihmisten pihoilla ja kylillä mitä vain!

Tolopainen 26.11.2017, 17:16

Miten Suomeen ei sovi 200 sutta, jos niitä paljon pienemmässä Romaniassa on tuhansia. Aivan turha uutisoida, jos jossain on nähty susi, lehmäkin on ihmisille paljon vaarallisempi eläin.

mehtäukko 26.11.2017, 18:03

Jospa ero on siinä että Romanian hukat ovat aitoja ja arkoja??

Metsuri motokuski 26.11.2017, 20:27

Mitenkähän sen alfanaaraan saisi merkittyä ettei se joutuisi ammutuksi edes luvallisessa susijahdissa ? Varmaan jollakin kirjoittajalla on hyvät ohjeet miten alfanaaras todetaan sen muutaman sekunnin aikana kun ampumatilaisuus on.

Gla 27.11.2017, 09:06

Salonpoika: ”Mietityttää varmaan koiranomistajaa melkoisesti uskaltaako pistää haukkuneuvosta töihin näillä kylillä. Katso ita-savo.fi kuvaa tilanteesta.Yhden metsästyskoiran ne jo tänä syksynä raatelivat.”

Ihmisiä jo useampi taitaa olla tänä vuonna olla hirvikolareissa kuollut. Loukkaantuneita lienee kymmeniä. Omaisuusvahinkojen määrä on ollut jatkuvassa kasvussa viitisen vuotta peräkkäin. Uskaltaakohan sitä enää töihin lähteä, kun viimeisen vuoden aikana auton mittariin on tullut yli 40 tkm.

https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/mtv-kokosi-hirvi-ja-peurakolarit-kartalle-ajatko-sina-vaarallisimmalla-hirvialueella/5335982#gs.Ygg7AaE

Entä luontoarvot tai taloudellinen toiminta? Paljonko annetaan painoarvoa sille, että kuusikoista kasvatetaan hirvituhojen takia lahopuustoja samalla kun minimoidaan luontaisen kiertokulun kaltaisen kehityksen toteutuminen talousmetsissä. Kun varovasti arvioidaan siitä seuraavan mikrobitason monimuotoisuuden kaventumisesta ihmiselle ja luonnolle ylipäätään aiheutuva terveysriski, alkaa jutut susien raatelemista koirista olla surullisuudestaan huolimatta aika huvittavia. Varsinkin, kun hirven metsästystä pidetään ansiokkaana liikenneturvallisuutta edistävänä työnä. Ensin luodaan tilanne, jossa ongelmat karkaa käsistä ja sitten sitä ei voida korjata, kun vahinkoriski on niin suuri. Estääkö liian läheinen suhde metsästykseen näkemästä tätä kokonaisuutta vai mistä on kyse? Ei ihan heti tule mieleen yhtä pahasti ryssittyä ja seurauksiltaan yhtä vakavaa metsätalouteen vaikuttavaa asiaa kuin sorkkaeläinpolitiikka.

suorittava porras 27.11.2017, 09:17

…mitenkäs ne rästit taimikon hoidossa? …energiapuuta taimikosta jne.

Nimetön 27.11.2017, 09:36

Onhan koiran joutuminen suden suuhun tietysti harmillista, mutta tuo menetys pitäisi suhteuttaa muihin menetyksiin kuten Gla tuossa edellä tekeekin. Pitääkö muuten paikkansa että suden raatelemasta koirasta saa korvauksen? Kuulemani tiedon/huhun perusteella korvaus ei olisi ihan vähäinen.