Keskustelut Metsänhoito Hirvituhot: Koivua ja mäntyä ei uskalla istuttaa, isojakin havupuita kalutaan

Esillä 4 vastausta, 1,331 - 1,334 (kaikkiaan 1,334)
  • Hirvituhot: Koivua ja mäntyä ei uskalla istuttaa, isojakin havupuita kalutaan

    Tuollaisen otsikon (savon sanomat 15.10.2015) alla entinen Pohjois-Savon metsäkeskuksen metsätalouspäällikkö tenho hynönen kertoo omista kokemuksistaan.

    Hynönen seisoo kuvassa hirvien runtelemassa luokkaa viisi (5) metriä olevassa koivuntaimikossa kotipaikkansa lähellä leppävirran niinimäessä ja sanoo:
    ”Koivun ja männyn viljely on liian riskialtista, jopa mahdotonta.
    Ajattelin, että jospa melko vilkasliikenteisen kylätien varrella pärjäisi hirvinauhoilla, karhunkuvilla ja hajusteilla, mutta ei niistä tunnu olevan hyötyä. Ainoa toimiva keino taitaa olla luoti”.

    Hynösen mielestä kaatolupia hallinnoiva Suomen riistakeskus on epäonnistunut hirvikannan säätelyssä, kun metsätuhojen laajuutta ei ole otettu huomioon.
    ”Valtakunnan metsien inventointituloksissa on selvästi osoitettu, että mänty- ja koivutaimikoiden huonoon tilaan merkittävin syy on liian suuri hirvikanta. Mielelläni istuttaisin myös koivua ja mäntyä, mutta hirvien takia on pakko istuttaa kuusta, vaikka maapohja olisi liian vähäravinteinen. Männyn- ja koivunviljely on lähes toivotonta ja mahdotonta”.

    Edes varttuneemmat havupuut eivät saa olla rauhassa. Hynönen kertoo merkanneensa viime syksynä ja talvena maalilla yli tuhat kuusta, joita hirvet olivat kalunneet hampaillaan. Kun vauriokohta kasvaa umpeen, puu voi olla päältä siisti, mutta sisältä laho tai muuten kelvoton tukiksi. ”Tähän on kiinnitetty liian vähän huomiota. Puiden koloaminen on viime vuosina merkittävästi lisääntynyt. Siitä aiheutuu suuret tappiot metsänomistajille”.

  • Metsuri motokuski

    Jos alue on hirvien talvehtimisaluetta niin suojaus on ehdottomasti kannattavaa. Meillä on myös nyt paljon hirviä Mutta talvisin poistuvat. Sen vuoksi suojaamme vain nuoret koivikot etteivät keväällä riivi lehtiä.

    140ärrä

    Nähdäänkö asia yleisesti siis niin, että jos todistetusti on hirviliikennettä yhtään, niin suojataan?

    Reilut kaksi vuotta sitten ostettu tila oli tuo kyseinen tapaus. Silloin oli runsaasti hirvien syömiä puita. Mäntyjen käsittely näkyy jossain määrin suojaavan muitakin puita, ilmeisesti kun haju kerran osuu turpaan, niin hirvi ei ota riskiä vaan siirtyy alueelle, jossa kelpaa syödä ilman ylimääräisiä hajuja. Tilan läpi menee 46m leveä johtokatu, niin siinä kyllä riittää sapuskaa.

    Tänään saatu sen tilan käsittelyt loppuun. Tricon myötä hirvet on jättäneet männyt rauhaan, mutta latvasilmuja oli silti jokin rikkonut. Varmaan myyrät, ne ei Tricosta välitä. Toki mutkasta tulee niiden jäljiltä pienempi.

    Visakallo Visakallo

    PasiLisko: ”Naapurin n. 10v mäntytaimikkoa katselin, mutta mielestäni todella vähän oli vaurioituneita puita, mutta täytyisi ehkä pitempiä aikoja tuijotella ettei tule väärä luulo.”

    Ei tarvitse olla edes naapurin taimikko, kun se väärä luulo voikin syntyä. Jos katsoo taimikkoa sen laidasta, näkymä voi ollakin melko hyvä. Mutta kun menee sinne taimikon sisään, voikin ne väärät luulot lähteä mielestä kuin latvat ja oksat männyntaimista. Hybridisyöty männyntaimikko on muuten oikeasti pahan näköinen.

    Metät kunnossa!

    Niin se totes kesällä metsuri minunkin kohdalla – kovin on hirvet kurittaneet mäntyjä. Kyseessä oli 3 ha aukko tehty 2014 ja istutettu kuuselle mut luontainen mäntykin yritti auttaa. Ei onnistunu sekamettä.

Esillä 4 vastausta, 1,331 - 1,334 (kaikkiaan 1,334)