› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

  • Tämä aihe sisältää 1,762 vastausta, 82 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,751 - 1,760 (kaikkiaan 1,762)
1 2 3 … 175 176 177

  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Lähetetty: 29.7.2021, 21:37

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • käpysonni käpysonni 17.8.2026, 19:54

    Kehitysapua Afrikkaan on annettu sillä perusteella, että jos sen ansiosta siellä elintaso nousisi, niin syntyvyys laskisi, toisin on kuitenkin käynyt, kehitysapu on kannustanut  nostamaan lapsilukua.  Kehitysapua on annettu sinne länsimaiden toimesta vuosikymmeniä, miljardeja euroja dollareita, puntia ym.  mutta mitään kehitystä ei ole tapahtunut, eli kehitysapu ei ole ollut nimensä veroista, se on pikemminkin kehittymättömyysapua.  Pitäisi  ottaa tämä oppi käyttöön:  älä anna nälkäiselle kalaa vaikka hän sitä pyytäisi, vaan opeta hänet kalastamaan.  Jos kehitysapu olisi auttanut afrikkalaisia kehittymään, sen tarve olisi  lakannut jo aikoja sitten.

    MJO 17.8.2026, 19:58

    Afrikan suurkaupungit kuluttavat aivan samaan tapaan valtavasti energiaa kuin länsimaissakin. Ilmastointilaitteet ovat lähes joka huushollissa ja autoja on kadut täynnä.

    Afrikassa alle 5% väestöstä saavuttaa itäeuroopan elintason. Ei taida olla kaikilla ilmastointia.

    Visakallo Visakallo 17.8.2026, 20:13

    Afrikka ei ole enää sellainen savannimaa, kuin se saattaa vanhoissa mielikuvissamme olla. Pohjois-Afrikassa kaupungeissa asuu lähes 78 prosenttia väestöstä.  Saharan etelänpuoleisessa Afrikassa osuus on lähes 50 prosenttia. Toki kaupunkien sisällä on suuret elintasoerot. Afrikka ei ole aivan niin suuri väkiluvultaan kuin sitä joskus pidetään. Siellä on vain n. kaksi kertaa enemmän asukkaita kuin Euroopassa.

    Nostokoukku 17.8.2026, 20:20

    Lisäksi Pohjois-Afrikan kaupungit ovat kehittyneempiä. Saharan eteläpuolisissa kaupungeissa puolet asukkaista asuvat hökkelialueilla, slummeissa. Pohjoisessa vastaava luku on 20%.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.8.2026, 21:52

    Juur katselin Linkedinissä Hans Stegemanin tekemää hyvää yhteenvetoa maailman eri alueiden väestönkasvusta. Se on tasaantumassa paljon nopeammin kuin on ennustettu, ja esimerkkejä muutoksesta on myös Afrikassa. Tunisian syntyvyys lähenee Saksaa. Meksiko lähenee Yhdysvaltojen valkoista väestöä. 219 maassa tutkituista 239 maasta väestö pienenee.

    Maapallonlaajuisesti ollaan ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa syntyvyys ei enää riitä väestön määrän ylläpitoon, vaan määrä alkaa laskea. Tämä antaa ihmiskunnalle toivoa: pienempi väkimäärä saastuttaa vähemmän, kaikille riittää resursseja hyvään elämänlaatuun eikä tarvitse sotia?

    MJO 18.8.2026, 13:47

    kaikesta huolimatta Afrikan valtioissa käytetään sähköä noin 5 kertaa vähemmän kuin Euroopan maissa. Väkiluku on kuitenkin vähintään tuplat.

    Lisäksi voivat luvata länsimaille. Lopettakaa te fossiilisten käyttö nyt, niin me lopetetaan tasapuolisuuden vuoksi 50 vuoden päästä.

    Nostokoukku 18.8.2026, 14:28

    Maailman energiankulutuksesta Afrikka käyttää 5% vaikka 20% ihmisistä asuu siellä. 600 miljoonaa afrikkalaista elää kokonaan ilman sähköä. Energianlähteistä 57% on fossiilisia, 40 % biopolttoaineita ja jätteitä ja 1,7% vesivoimaa. Mantereella toimii yksi ydinvoimala. Afrikassa olisi lähes rajattomat lähteet tuuli- ja aurinkovoimalle sekä vesivoimalle.

    Visakallo Visakallo 18.8.2026, 15:49

    Euroopan kokonaisenergian kulutus: Liikenne 33 %, lämmitys 27 %, ja teollisuus 26 %. Loput 14% tietoliikenne, infra, ja siistohävikki.

    Sähköstä Saksa ja muut suurimmat kansantaloudet käyttävät määrällisesti eniten teollisuutensa ja suuren väestönsä vuoksi. Suomi ja Ruotsi kuluttavat EU-maista eniten sähköä asukasta kohti johtuen kylmästä ilmastosta, pitkistä välimatkoista ja sähkövaltaisesta teollisuudesta.

    Nostokoukku 18.8.2026, 16:25

    Ja liikenteen energiasta kuluttaa lentoliikenne 12-15%. Euroopan lentoliikenteestä 75% on huvikseenlentelyä, koko maailman 80,5%.

    Pankko 18.8.2026, 16:39

    Fiksu kirjoitus käpysonnilta liittyen Afrikan kehitysapuun. Mikä on se käsittämätön vimma mikä saa näin pienen kansan päättäjät kylvämään toista miljardia maailman p…..seen joka vuosi? Lakia pitäisi muuttaa siten että kehitysapu muuttuisi vapaaehtoispohjaiseksi. Saisivat sitten nuo maailmansyleilijät lahjoittaa sinne vaikka koko omaisuutensa.

Esillä 10 vastausta, 1,751 - 1,760 (kaikkiaan 1,762)
1 2 3 … 175 176 177