› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

  • Tämä aihe sisältää 2,069 vastausta, 73 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,001 - 2,010 (kaikkiaan 2,069)
1 2 3 … 200 201 202 … 205 206 207

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • suorittava porras suorittava porras 6.10.2026, 07:40

    Karhut ovat alkaneet syödä Venäjällä ihmisiä nälissään. Huono marjasato ja elinympäristön muutokset ovat johtaneet tähän. Vastaavaa voi tapahtua Suomessakin ,jos marjasato jää joskus heikoksi. Karhukanta on kasvant täälläkin ” riittävästi”. Ikävät kohtaamiset petojen kanssa yleistyvät. Voidaan puhua hyvästä tuurista, kun pahempaa ei ole vielä sattunut. Jos marjakato yllättää , olemme ongelmissa karhujen suhteen. Japanissa ja Venäjällä ovat paikoin jo suurissa vaikeuksissa karhujen käytyä liian tuttavallisiksi. Yltiösuojelun nurjat puolet alkavat näkyä.

    Numppi 6.10.2026, 17:09

    Venäjän karhukanta on noin 150 kertainen verrattuna Suomeen.  Olemme tilastojen perusteella ongelmissa ihan muiden riistaeläinten kanssa.

    Nostokoukku 6.10.2026, 17:22

    Väheksymättä karhujen Suomessa aiheuttamia ongelmia, mutta Japanissa karhuja on yli 50 000. Japanin asukastiheys on 340 henkeä neliökilometrillä, Suomen 18 henkeä. Tilastollisesti tietenkin yksikin karhun syömä ihminen vaikuttaa Suomessa enemmän kuin Japanissa.

    Gla Gla 6.10.2026, 18:30

    Vertailut ulkomaihin on hakalia, kun emme tunne sikäläisiä olosuhteita. Onhan suorittavakin verrannut meidän sorkkaelinkantaa Ruotsiin ja todennut, ettei meillä voi olla ongelmia.

     

    Nostokoukku 6.10.2026, 18:40

    Niin se on. Mutta esim. Romaniassa lopetettiin kannanhoidollinen metsästys 2016. Nyt siellä on ihmisiin tottuneita karhuja 8 000. Eivätkä ne kaikki pysy Romanian laajoilla asumattomilla alueilla Karpaattien vuoristossa ja Tonavan suistossa. Viime vuosina on sattunut kymmeniä vakavia onnettomuuksia ja kuolemantapauksia. Muistan telkkarista ohjelman, missä näytettiin keskellä pikkukaupunkia hotellin roskikselle jonottavia karhuja. Isot yksilöt söivät ensin, pienemmät odottivat kiltisti vuoroaan. Ja ihmisiä pyöri siellä seassa.

    Numppi 6.10.2026, 18:45

    Ehkä ihmiset kuitenkin pelkäävät enemmän hirvikolarissa kuolemista, kuin heikon marjasadon takia karhun suuhun joutumista.  2000-luvulla näin tainnut käydä vähintään kymmenille, sadat loukkaantuneet.  Hyvä tuurikaan ei kaikkia pelasta.

    Nostokoukku 6.10.2026, 18:58

    Ajonopeuksista ja liikenteen määristä päätellen eivät ihmiset pelkää hirvikolariakaan. Kaasujalka ei paljon kevene hirvivaroitusmerkkien kohdallakaan. Iltasanomissa oli joku viikko sitten autokameran ottama video hirvikolarista. Hirvi näkyi pitkään kamerassa seistä tököttämässä luiskassa. Nopeus ei pudonnut ennen kuin tömähti. Ilmeisesti Bemarikuski.

    Gla Gla 6.10.2026, 19:19

    Toiset varmaan havainnoivat ympäristöä paremmin kuin toiset. Mutta kun tie on kyllästetty hirvi- ja peuravaaroilla, eikä merkkien ulkopuolellakaan riski poistu, vauhdin pudotus ei motivoi. Kohta tulee myös talvirajoitukset, joko se riittää vai mikä on sopiva hiljentämisen määrä Nostokoukun mielestä?

    Makarov 6.10.2026, 20:11

    -25 kuoli neljä ihmistä hirvikolareissa niin Suorittavana olisin enempi huolissaan näistä kuin karhuista. Näillä kuolemilla hirvi onnettomuuksissa on valitettavasti hiljainen hyväksyntä.

    Nostokoukku 7.10.2026, 12:06

    Tielikenteessä kuoli 2025 yhteensä 193 ihmistä. Näistä kuolemista 32 oli rattijuopon aiheuttamia. Näilläkin rattijuopon aiheuttamilla kuolemilla on hiljainen hyväksyntä.

Esillä 10 vastausta, 2,001 - 2,010 (kaikkiaan 2,069)
1 2 3 … 200 201 202 … 205 206 207