› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 14,521 - 14,530 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 1 452 1 453 1 454 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 24.5.2025, 13:39

    Tuleehan Perkon metsiin ainakin lahopuuta tarpeeksi! Ehkä enemmän kuin kasvavia puita. Vihreet tykkää.

    Perko 24.5.2025, 15:00

    Epäilijöiden on itse osattava pari laskutapaa ja hyvä osata mitata, jolla selvittää oman puuston tuloksen. Niillä entisillä opeilla oli tavoitteena paperimyllyjen ja sorvien halparaaka-aine mahdollisimman vähin kustannuksin.  Moton listasta saatte myös sen tuloksen  aukonjälkeen vuosi kymmenittäin. Katsoo siitä!

    Laskekaa itse millä puiden koostumuksella 30 vuoden tulos on pinta-alalta vaikka 8 m3 tai 12 m3 joka vuosi. Ei se mukamas tarvitse rakettiälyä!  Siellä Luken /Silvan luennolla luettelivat kohteita joissa on nähtävissä metsä hakkuun jälkeen, eikö sitä ole arvon väki ennen missään nähnyt?  Mopokuski on varsin oikeassa,  en  ole kiinnostunut kaltaisistanne  tuttavuuksista, joten kutsuja ei tule.

    Taiki 24.5.2025, 15:24

    Virtuaalimetsä palomuurin takana. Heh heh.

    Metsuri motokuski 24.5.2025, 15:28

    Olisihan se perko melkoinen tapahtuma jos tämänkin foorumin metsänomistajat tulisivat katsomaan ja mittaamaan se todellisen kasvun ja hakkuumäärät. Siinä se nähtäisiin mitä jk:n superkasvu on. Parempi pitää vain salaisuutena ja kertoa näin verbaalisesti huimista tuloksista.

    Perko 24.5.2025, 15:33

    Kyselijä niitä Suzukin ja  Datsunin  kutistamia älykköjä  toljottamassa! Lähetän kuvan myöhemmin.

    Perko 24.5.2025, 17:27

    Äijäthän  kilpaa avuttomina  kuin Jorma Reinin lähettämässä postikortissa !  oottavat apuja taivaalta.

    Jovain Jovain 25.5.2025, 10:23

    Satuja ei ole kerrottu. Konemiesten huolen ymmärtää, mutta se huoli voi olla metsänhoidollisesti aika huonosti perusteltua. Laissa metsänhoidon vapauttaminen on tarkoittanut erivapauksia myös jaksottaiseen metsänhoitoon. Tuottaa vajaatuottoisia metsiä ja hoitorästejä, että kannattaako perustella laskennallisesti tai käytettyjen lukuarvojen perusteella. Ovat enemmänkin suupuheisiin perustuvia ja ”viralliseksi” käytännöksi muodostuneita lukuarvoja (hyväksytään alarajat ja jk:n alemmat puunhinnat ja kalliimmat korjuun kustannukset). Eivät viralliseen luokitukseen ja taulukoihin perustuvia. Tutkimus on tämän laskentapuolen osoittanut ja sieltä löytyy myös päinvastaisia tuloksia.

    mehtäukko 25.5.2025, 10:36

    Joutavaa vanutusta.

    ”..erivapauksia myös jaksottaiseen metsänhoitoon..” ei tuota vajaatuottoisia metsiä eikä hoitorästejä, jos mo ei lähde horisemaan jk:n tavoin laistamalla asiaan kuuluvista mh-töistä. Kun jk:ssa voi Jojon mielestä jo kaikkien taka-iskujen jälkeen tehdä mitä vain nahkansa pelastamiseksi, miksi siihen epävarmuuteen on edes sorruttava?

     

    Jovain Jovain 25.5.2025, 11:48

    Aikaikkuna pettää mehtäukolla pahemman kerran. Mehtäukon metsänhoitoon ei mahdu muuta, kuin jaksottainen metsänhoito ja sen hoitomuodon tuottajat. On kuitenkin nähtävä, että hoidon puutteessa olevat metsät ovat jaksottaisen metsiä ja niitä mainostetaan tällä hetkellä jk metsinä. En väitä, että ovat mehtäukon metsiä. Mehtäukko on nähty esimerkillisenä metsänhoitajana, mutta tilastojenkaan mukaan jk metsiä ei ole kuin sen 5 prosentin luokkaa. Ja niissäkin metsissä voi olla uusioutumattomiksi luokiteltavia metsiä. Että, voisi olla paikallaan sisäistää metsänhoitoa todelliseen aikaikkunaan ja siihen todellisuuteen, joka metsänhoidossa tällä hetkellä on.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.5.2025, 11:56

    Hoidon puutteessa ovat jaksottaisen metsät ovat kyllä eri asia kuin jk-metsät!

    Jos joku alue ei uudistu, tilanne on helppo korjata: hakataan aukoksi, muokataan maa ja odotellaan taimia tai tehdään metsänviljely. Ei tästä tarvitse tehdä ongelmaa. Jos alueella on liikaa hirviä, sitten voi tulla ongelmia seuraavassa vaiheessa…

Esillä 10 vastausta, 14,521 - 14,530 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 1 452 1 453 1 454 … 1 537 1 538 1 539