Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,621 - 14,630 (kaikkiaan 14,791)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Mutkittelevat reunat saattaisi olla eduksi tuulivaurioiden pienentämiseksi ( turbulenssit ja akanvirrat). Noitahan käytetään  kun muutetaan tasasysteemistä  puuston kasvun ja tuoton säilyttämiseksi jatkuvana. Osmo ei puhunut kaistaleista eikä äestyksestä hänen metsä oli 70 vuotta ollut monikerroksellinen  eri-ikäinen, hakkuuväliksi sanoi 11 vuotta. Varmaan A J :n kuvaama muokkaus lisäisi ainakin koivua, niin luulen kun kaikkiin ennen muokattuihin vakoihin on tullut sitä reilusti.

    konstapylkkerö2

    Suemenpuut männiköissä kannattaa korjata heti pois, kun taimia on syntynyt tarpeeksi. Ei mitään järkeä jättää niitä seuraavaan harsintaan asti.

    Perko

    On mahdista pitää tuottavuus päällä kun siemenpuut ja ne muut puut ovat noissa ”ajatuksen taitekohdissa” pitämässä  konetta käynnissä. Mäntyjä on  hyvä jättää  pysyviksi magneetoiksi jotka sytyttää uutta käynnistystä  aina uudelleen kun on siemenvuosi.

    mehtäukko

    Aivan väärä ohje. Tutkimusten mukaan 3-4-5 vuotta sp:uut, ja heti kun sirkkataimia erottuu, talvella ne pois. Muokkausjälki ”nahkottuu”, heinittyy, vesoo. Ja kylvö sitä suuremmin syin, jos sp hankala korjata, tai halutaan jalostettu uusi puusukupolvi.

    Kuin myös…”Mutkittelevat reunat saattaisi olla eduksi tuulivaurioiden pienentämiseksi. Juuri päinvastoin niitä on vältettävä.

    ( turbulenssit ja akanvirrat)… Turbulenssit ovat ilmailun ja akanvirrat koskien asioita!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jaksollisessa mallissa on eri ohjeet siemenpuiden suhteen, se on selvä.

    Visakallo Visakallo

    Eikös nykyään säästöpuiden ja siemenpuiden määrä ole suunnilleen samaa luokkaa? Eli siemenpuut olisi jätettävä pystyyn, tai sitten säästöpuut olisivatkin eri puita kuin siemenpuut?

    Perko

    Selitä  AJ heille  mistä on kyse. Heillä on minulle jäänyt jotain ” velkaa ” jota purkavat  jk- sivulle.

    PS; Harkitsin,  sekin on tarpeeton, ei kannata turha vaiva.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Säästöpuu voi jollain kuviolla olla aluksi sama asia kuin siemenpuu, mutta sillä erotuksella, että säästöpuut ovat pysyviä.

    Jatketussa männyn peitteisessä kasvatuksessa ylispuumäntyjä pidetään normaalia siemenpuustoa tiheämmässä asennossa, pitempään ja suurempi määrä. Menetelmä taitaa olla selitetty metsänhoidon ohjeissakin. Ajatellaan että mäntytukin lisäkasvu korvaa taimikon hieman hitaamman alkukehityksen. Itselläni on Natura-alueella tällainen koemetsikkö, jonka kehitystä seurailen.

    konstapylkkerö2

    Vanhat männyt kasvaa heikosti harvassa asennossa. Se on tutkittu juttu. Ei pidä suosia huonosti tuottavia käytäntöjä. Vajaatuottoisuutta pitää välttää.

    Perko

    Tuosta  voi päätellä, että puuttomalla maalla tuotto on absoluuttisen  vajaa, sitä pitää välttää.

    Kiitos AJ  !

Esillä 10 vastausta, 14,621 - 14,630 (kaikkiaan 14,791)