› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,611 - 15,620 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 561 1 562 1 563 … 1 691 1 692 1 693

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 6.11.2025, 20:46

    ”Harominen” ja 10 ppa (jopa alle) on hyvä esimerkki ja vielä käytännössä. Puustopääomat nähdään oudossa valossa, siis tuottamattomat puustopääomat. Pukkalan/Kujalan 46 vuotta tuottavat  200 motin puustopääomalla ja antaahan se tuplatuotot tähän hypetykseen verrattuna.

    Nuakka 6.11.2025, 20:50

    10 v kokemuksella onkin jo ehtinyt nähdä monta tukkihakkuuta ja moitteettoman taimettumisen. Pakkohan se on uskoa homman toimivan.

    Perko 6.11.2025, 21:08

    Myynnissä ovat  enimmäkseen  alle 70 vuotiset, valikoituvat  paksuuden ja tiheyden perusteella varjostuksen mukaan.  Jatkoon jäävät vahvoista  ”ikimäntyjä ” geeniperinnöksi .  Seuraavat hakkuut  on otettava  ohjeisiin  etenkin kun on valmista monikerroksellista sekamehtää käsittelyssä.   Tiedän kasvussa olevan koivikon  -75 istutettu eikä ole tähän asti  korkoja tuottanut.

    jupesa 6.11.2025, 21:57

    Puusilmäset ei huomaa miten tuotto pitäisi laskea vertailussa. Kun otetaan kaikki tuotot ja niiden erot huomioon, on selvää että jk tuottaa huonommin kuin muutamat täällä esittää. Ei ne voi myöntää erehtyneensä vaikka on ilmeistä miten ne erot syntyy.

    Perko 6.11.2025, 22:23

    Kuulehan Puuki tämä on niin moneen kertaa jo käsitelty ja aina tulos on ollut sama.  Kysyin nyt asiantuntijalta; ”Ero olisi siis noin 860 €/vuosi parempi jatkuvan kasvatuksen hyväksi.”  Paikkakunta on Etelä-Karjala.

    # Nuokalle ;  Myyntikokemusta  ja taimia  on noin 65 vuotta!

    . 6.11.2025, 23:16

    Ootteko muuten ikinä vielä miettinyt että onkohan jk taloudellisesti kannattavaa?🤔

    mehtäukko 7.11.2025, 06:02

    On mietitty.

    Tässä matkan varrella EDIT ovat toistelleet mantroja, jotka metsätaloudessa eivät pidä paikkaansa. Tuokin 70vuotisten jatkuva tukin hakkailu luston paksuuksineen 8v välein on vaan mahdotonta.

    ”..Tiedän kasvussa olevan koivikon -75 istutettu eikä ole tähän asti korkoja tuottanut…” Meillä v.-83 rauduksen sp-asentoon hakattu ja muokattu koivikko on kahdesti harvennettu, nyt tukkimetsä.

    EDIT

    jupesa 7.11.2025, 08:10

    EDIT Asia on tosiaankin selvitetty moneen kertaan eikä ole siitä muuttunut. , eikä muutu.

    Jovain Jovain 7.11.2025, 08:49

    Mehtäukon on syytä tarkistaa, mitä mahdollisesti korko tarkoittaa ja jupesan, mikä on jk metsän tuotto. Helposti pääsee tuplatuottoihin nykyiseen hypetykseen verrattuna. Ei se auta, jos pyörii kapaloissa, kun vertailukelpoisia jk metsiä oli vielä olemassa. Hyvin ovat kelvanneet ja riittäneet näihin päiviin asti. On vieläkin ja on perustettu uutta. 70 vuotta ei ole mikään ikäraja metsän kasvulle tai esim. 10 vuotta korjuulle. Toimii mainiosti, kun edellytykset ja tapa tuottaa jk metsää on kunnossa. Ja tarkoittaa riittävillä puustopääomilla tuottamista, jk metsäkään ei tuota vajaapuustoisena vajaatuottoisena.

    jupesa 7.11.2025, 08:54

    Olen selvittänyt jk:n ja tasaikäisten metsien tuottoeroja jo aikoja sitten. Sekä teoriassa että käytännössä. EDIT

Esillä 10 vastausta, 15,611 - 15,620 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 561 1 562 1 563 … 1 691 1 692 1 693