› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,331 - 15,340 (kaikkiaan 16,932)
1 2 3 … 1 533 1 534 1 535 … 1 692 1 693 1 694

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 20.8.2025, 11:05

    Varmempi on yksikin  puu kuin ”metsä  puitta” , se paljaaksi hakattu kynnös .

    mehtäukko 20.8.2025, 12:01

    EDIT

    Perko 20.8.2025, 12:21

    Yksijaksoinen tuotto on esitetty aukontuotto sivuilla.

    suorittava porras suorittava porras 20.8.2025, 12:25

    Kerropa paljonko olet myynyt puuta 50 vuoden aikana  ja mikä on puustopääoman muutos vastaavalla ajanjaksolla. Lukemat voi ilmoittaa suhteutettuna sataan hehtaariin tai hehtaaria kohti.

    Perko 20.8.2025, 14:55

    Nyt #suorittava  hirvenlaskija heitti pahan.  Laitan  rinnalle omaan kysymykseen riittäiskö tämä:  Hirvet ovat tuhonneet vihannessadosta -78 noin hehtaarin 8 mk/kg satoarvio 11 tonnia/ha.  Metsän puita hirvet ovat tuhonneet noin 10 ha joista osa korvattu taimikustannuksilla.   Luettelemalla hirvilukuja per ha  ei tuhot vähene!

    Visakallo Visakallo 20.8.2025, 14:55

    Mehtäukko Perkolle: ”Väitätkö, ettei laadullisesti ja kasvullisesti parhaiden 500-600 puun saattaminen päätehakkuuseen antaisi parasta tulosta?”

    Niinpä! Meillä päästiin juuri tuolla 500-600 puun menetelmällä pelkästään hoitotyöt- ja harvennukset ajallaan tekemällä ja yhdellä lannoituksella 66 vuoden kiertoajassa yhteensä 860 mottiin, eli 13 mottia/ha/v. Kiertoaikainen tukkiprosentti oli yli 80%. Perko voi minun puolestani laittaa paremmaksi, en tule siitä kipeäksi! PS. ko. alueella on nyt uusi koivikko venähtänyt kahdessa kesässä jo kaksimetriseksi. Ensiharvennus vuonna 2035.

    Perko 21.8.2025, 01:16

    Kannatta pohtia, voisiko olla joku  vielä  härskimpi  lannoitus  ja kertoa vahvemman tuloksen.  Tuossa Länsilaidalla  pitäjää sodassa olleet miehet kertoiva sunnuntaisin ringissä  toinen toistaan kovempia saavutuksia.  Eivät kero enää.

    Horjuvilla perusteilla  kyllä on mahdollista, että Visan sinänsä hyvä luku  häviää  jonkun 936 motin  kertomukselle ja sekin jos 1000 kuution maagisen rajan  ylittäneet  kaikki jutut otettaisiin mukaan. Mutta historian kirjoihin jää  hartolalaisen multi menestyjän paras saavutus erikoisine kantokasoineen.  Lähiseudun  ihmiset  puhu hänen ihmeteoista ja huomattavasta varallisuudesta ääni väristen vielä  pitkään.  On se tosi kova mies.

    Metät kunnossa! 21.8.2025, 04:18

    Perko. Visa on tehnyt vuodesta toiseen metsätaloudella tulosta. Sinä olet jk-harrastuksella saanut aikaan hetkellistä rahallista tulosta, mutta metsästä (pääomasta = tuotantokoneesta) raiskiota jossa hiiltä ei sitoudu eikä puustopääoma kasva enää millään mittarilla. Siinä teidän kahden ero. Hartolan mies jättää perinnön joka tuottaa (ja sitoo hiiltä) edelleen seuraavan sukupolven aikana. Perkon perintö on jättää yksi sukupolvi täysin ilman tuottoa (olettaen ettei Perkosta seuraava sukupolvi luista uudistamisen kuluista, muutoin menee toinenkin sukupolvi odotuskannalla…). Hei tsemppiä tämän ketjun kirjoitteluun! 2000 sivua olematonta tarinaa on mahdollista!!

    mehtäukko 21.8.2025, 05:56

    Ketjussa olevat kaksoset ovat kunnostautuneet kuin härskit sillit jankkauseen ja asioiden uudelleen kierrätykseen. Onko se tai muiden puolustautuminen olemattoman tarinan väitöksiä vastaan ollut tyhjänpäiväistä, sopinee kysyä?Ja jos aihe on turha, mikä sitten ei?

    Visakallo Visakallo 21.8.2025, 07:07

    Perko voisi henkilöön keskittymisen sijasta keskittyä itse asiaan. Ei metsänhoitotöistä ja hakkuista ajallaan huolehtimisesta tarvita mitään erityistä lahjakkuutta eikä kovuutta. Asioista on turha tehdä monimutkaisempia kuin ne ovat.

Esillä 10 vastausta, 15,331 - 15,340 (kaikkiaan 16,932)
1 2 3 … 1 533 1 534 1 535 … 1 692 1 693 1 694