› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,021 - 16,030 (kaikkiaan 16,147)
1 2 3 … 1 602 1 603 1 604 … 1 613 1 614 1 615

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 1.12.2025, 21:48

    Pitäkää vaan kipeänä. jos haluatte leikkiä jk metsänhoitoa ja putsata metsiä. Näkyy jo tilastoissa ja ainakin metsätilakaupassa.

    Perko 1.12.2025, 22:10

    Junat lähti joskus kolmella  veturilla Neuvostoliittoon, olin asemalla katsomassa.

    Se vienti  oli noin 5–6% siinä olevasta kokonaismetsävarasta . Valuuttaa vastaa myös  Eurooppaan.

    Ja  oli 20–25% siinä aikavälissä kaikesta teollisesti hakatusta puusta.

    Metsien kunto: Tämä intensiivinen hakkuukausi johti monin paikoin nuoriin ja yksipuolisiin metsiköihin, joiden vaikutukset näkyvät vielä tänään.

    Semmosta!   Jos  ei riitä niin  Arenasta   kuuntele; Näin  naapurissa ,  sillä  varmaan saat  oikeat palautteet.

    Timppa Timppa 1.12.2025, 22:28

    Se vienti  oli noin 5–6% siinä olevasta kokonaismetsävarasta . Valuuttaa vastaa myös  Eurooppaan.

    Joskus n 1950 Suomen puusto oli n 1,5 miljardia m3.  Siitä 5-6 % on 75-miljoonaa m3.  Metsätilastot kertovat, että hakkuut olivat n 50 miljoonaa m3.  Jos viernti olisi ollut 20-25 % kaikesta teollisesti hakatusta puusta, niin hakkuiden olisi pitänyt nolla vähintään 75 miljoonaa m3/0,25 eli  300 miljoonaa m3:ä.  Siis tämä palstan perlle väittää, että silloin hakattiin vähintään 4-kertainen määrä nykyilanteeseen verrattuna ja 20 % vuodessa koko puuvarannostamme.

    Hyvä Perko.  Juttusi lyövät Nätti-Jussinkin tarinat.

    Perko 1.12.2025, 23:05

    Ei miulla ole vuosikymmeniltä koko juttua het’,  mutta se on  1/4  – 1/5   oli jossain ”aikavälissä” siitä summasta varmaan se tarkoittaa.   On ne viety  kuitenkin !  Äkkiseltään niin 1/5  on 50:stä  noin 10 !    Nuo laskutehtävät ovat hankalat.

    Timofei  voit pyyhkiä  noilla laskelmillasi ja vetää yömyssyn.

    suorittava porras suorittava porras 1.12.2025, 23:14

    Mynchhausen vauhdissa jälleen…sieltä perämettästä…orastavalta arolta.

    Metät kunnossa! 2.12.2025, 00:17

    Tähän on nyt todettava, että on muuten hippasen kova rasti saada nämä jk-koealat taas kasvuun kun harsinta on tullut päätökseen eikä taimia enää luonnostaan syntynytkään. Pohjat täynnä metristä heinää ja jossain vähän myös vatukkoa….Yhtä kuviota yritin round-up-kaivuri-istutusmenetelmällä ja jäi toisena (viime) kesänä heinäämättä niin nyt paljastui, että mahdoton tapaus. Vaatii useamman kesän tehokkaan ja aktiivisen heinäämisen. Eli kunnon TAMPPAAMISEN. En tarjoa jk-tiloista enää koskaan pennin latia.

    Jovain Jovain 2.12.2025, 08:20

    Tarkoitatko nimimerkki Metät kunnossa todella, että ”harsinta on tullut päätökseen”. Ovatko Pukkalan/Kujalan tai meidän muiden koealat tampattavia, joiden puolesta tuossa kovin tulet esille. Eivät ole, omasta puolestani voin kertoa, eivät koskaan ole olleet. Ovat tuottavia jk metsiä, joissa tampattavaa ei ole.  On vaan eduksi, että tulet voimalla esille. Onhan se häpeäksi Suomalaiselle metsänhoidolle, että sallitaan metsän hävittäminen. Näistä asioista päättäjät, onhan siellä edustettuna kaikki Suomen metsäorganisaatiot päättämässä. Nukkuvat aikansa ohitse, ehkä olisi aika reagoida.

    mehtäukko 2.12.2025, 08:40

    ”.. Onhan se häpeäksi Suomalaiselle metsänhoidolle, että sallitaan metsän hävittäminen..”. Tälle hävittämiselle on onneksi tulossa stoppi. Jk-höyrähtäneet joutuvat pottiputkikauppaan.

    Jovain Jovain 2.12.2025, 09:17

    Tuskin monikaan on metsän hävittämisen kannalla. Kehityskelpoiset luonnon taimistot ja kehittyvät metsät tulisi säästää ja paljaaksi hakkuulle tulisi asettaa rajat. Ei ole mitään järkeä siinä, että tuottavia metsiä hakataan aukeaksi. On luotettu metsämiesten harkintaan, se toimii ja sen puolesta täällä kampanjoidaan, mutta tilaisuus tekee myös varkaan…

    isaskar keturi 2.12.2025, 09:21

    Taisi jossain vaiheessa metsälain muutoksen jälkeen, kun uudistamisrajat poistettiin, olla tutkimustuloksia, että muutos ei juurikaan vaikuttanut uudistettavan puuston kokoon ja ikään. Tosin osa joutuu aivan pakosta myymään liian pientäkin, erityisesti tällaisina aikoina – ennemmin se kuin taivasalle joutuminen…

Esillä 10 vastausta, 16,021 - 16,030 (kaikkiaan 16,147)
1 2 3 … 1 602 1 603 1 604 … 1 613 1 614 1 615