› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,041 - 16,050 (kaikkiaan 16,144)
1 2 3 … 1 604 1 605 1 606 … 1 613 1 614 1 615

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jupesa 3.12.2025, 16:17

    Naapurin metsä jonka tuuli tuhosi kuten usein tapahtuu harsintakohteissa.

    Perko 3.12.2025, 22:05

    Niin  ne ei siis olleet  eri-ikäistä  jatkuvaa joissa jo olisi olleet taimet ja nuori puusto, no niitä ei kuvissa näy!!  Miksi  hölmöläiset  niistä selostaa?

    Jovain Jovain 4.12.2025, 07:34

    Mitä sitten Jupesa? Harvemmin tapahtuu tuulituhoja harsintakohteissa, kun käytetään maltillisia 1/3 osan tai sitä pienempiä poistumia. Tuuli ei pääse riepomaan ja samalla varmistetaan riittävä puustopääoman tuotto. Ennen aikaan kun peitteinen metsänhoito oli vielä hallinnassa, esim. suojuspuuaasentoja ei avattu kerralla, vaan avattiin vaiheittain. Tällä hetkellä tällaisiin metsänhoidon perusasioihin ei kiinnitetä huomiota, vaan mielestään tehdään hyvää jk metsänhoitoa ja avataan (umpimetsään) puolet tai 2/3 osaa, tai peräti 4/5 osaa ja lopputuloksen tietää. Säästöpuutkaan eivät kestä pystyssä?

    Timppa Timppa 4.12.2025, 09:47

    Noinhan se homma menee kuten Jovain kirjoitti.  Mutta, mutta.  Lievällä harvennuksella ei metsään tulee uusia taimia.  Siis kasvatat vain tyhjiä aukkoja.  Sitten voimakkaalla harvennuksella tapahtuu kuten kirjoitit.  Puita kaatuu ja kuolee.

    Fakta on se, ettei jk sovi boreaalisiin havumetsiin.  Turha on yrittää tasistella luonnolakeja vastaan.

    Kuusia ei kannata jättää jättöpuiksi.  Kuolevat parissa vuodessa.  Männyt menestyvät paremmin.  Haavat pysyvät pystyssä tai kaatuvat.  Kerran kierrettiin ison haavan ympärille nauha ”Suojele, säästä”  Seuraava myrsky kaatoi.  Ei totellut nauhaa

    mehtäukko 4.12.2025, 09:52

    Näimpä on. Puistonäpertely ei sovi mitenkään talousmetsien hoitoon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2025, 10:38

    No mitä sanoo Jovain, uudistuuko varovasti harvennettu metsä?

    Perko 4.12.2025, 12:12

    On tietyt kulmat puiden välissä  valoisuudelle jossa  puut kasvaa parhaiten.  Tilanne muuttuu kasvun mukana .  Metsäammattilaise pitää ne osata.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2025, 12:23

    Tuo lausuma ’ammattilainen osaa’ ei nyt auta meitä jotka emme osaa. Oppikirjoissa kehotetaan suosimaan sekametsää eli kuusen ja valopuiden sekoitusta. Onko tämä se resepti, jolla taimet saadaan mukaan vaikka poistuma ei ole suuri?

    Perko 4.12.2025, 14:28

    On.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.12.2025, 14:42

    Vielä tarvittaisiin numeroita peliin, mutta ne ovat Perkolla ja Jovainilla salaisissa kansioissa!

Esillä 10 vastausta, 16,041 - 16,050 (kaikkiaan 16,144)
1 2 3 … 1 604 1 605 1 606 … 1 613 1 614 1 615