Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,971 - 16,980 (kaikkiaan 17,198)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Visakallo Visakallo

    Perko on kyllä kova poika kysymään muilta, mutta aika huono antamaan selkeitä vastauksia selkeisiin kysymyksiin.

    Jovain Jovain

    Huonoja tulokset ovat jk metsänhoidon ja puukaupan osalta. Ei sieltä paljoa luvata ja kieltämättä markkina on sen mukaista. On myös toisenlaista markkinaa. Kannattaa panostaa omien metsien hoitoon ja puukauppaan.

    Perko

    Visan on helppo sieltä Välimeren lämmöstä käsin  antaa selkeä vastaus ”lordina”, hoitaa kuntoaan sijoitus paineista vapaana. Mahdottomat kysymykset ja väittelyt loppuvat siihen, kun tajuaa irrottautua avohakkuiden tappiollisesta tamppauksesta ja jatkuvasta kulujen maksamisesta. On hienoa nauttia ansaitusta vapaudesta ja säännöllisestä tilistä ilman huolta siitä, kuka ne kalliit istutukset ja äestykset siellä kylmässä kotimaassa milloinkin maksaa. Muistaa aurinko voiteet ja -lasit niin siinähän on kaikki.

    Visakallo Visakallo

    M.O.T. Eipä tullut Perkolta nytkään vastausta selkeään ja helppoon kysymykseen. Sen siijaan sieltä tuli jotain aivan muuta. En ole Välimerellä, en lordi, en sijoituspaineeton, ei metsän uudistamiskuluja, enkä esitä mahdottomia kysymyksiä.

    Perko

    Visa vain  kiertelee ja vähättelee,  on jossain  saarella palmujen varjossa.  Mitähän kaikkea on kysytty en paina niitä mieleeni, vaikuttaa  tosi vaikealle jutulle kun ei  muuten ongelma selviä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiertely ja toisten vähättely ei tuo lisää suosiota jatkuvalle kasvatukselle.

    Perko

    Kerro A J  ne joilla on ollut täällä aito kiinnostus jk  kasvuun,  kilpailuhenkisyyttä on ollut sitäkin enempi ilman perusteita.  Vähättelystä  on erityinen  alatyylin joukkue purkanut tuntojaan,   selitäneet miten he pitävä hölmönä  minua.

    Nimimerkin takaa tapahtuva anonyymi kirjoittelu poistaa sosiaaliset suodattimet ja pelon, jolloin ihmisen aito moraalinen kompassi, pelot ja intohimot paljastuvat suoraan ja tahattomasti ( Kalle Tappisella) vielä selvemmin kuin tahtomattomalla elekielellä.  (Opetin sitä myyntihenkilölle).
    Mie mielelläni niitä  ”kuuntelen” ja  tutkin.  Pittää olla  aitona mukana.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    En halua osoitella henkilöitä. Molemmat keskustelun osapuolet ovat syyllisiä turhaan jankkaamiseen, minä itse etunenässä. Olisi kaikin puolin ja kaikille hyödyllisempää jakaa uutta tietoa kuin toistella vanhaa.

    Visakallo Visakallo

    Perko varmaan ymmäerää sen verran itsekin, ettei ainakaan A.J, enkä minäkään kirjoitella täällä nimimerkkien suojissa. Miten mahtaa olla Perkon oma laita?

    Metsuri motokuski

    Ei nimimerkki tee ihmisestä hölmöä vaan se mitä henkilö kirjoittaa. On ihan sama kirjoittaako omalla nimellä jos jutut on sitä luokkaa ettei kovin hyvää arvosanaa kirjoituksista voi antaa. Se on sitten eriasia jos mennään henkilökohtaisuuksiin nimimerkin suojissa. Kirjoittelua aina voi arvostella on ne sitten omalla nimellä tai nimimerkillä tehtyjä. Välillä kun nimimerkit jauhaa samaa asiaa vuodesta toiseen niin välillä tulee mieleen että mitähän tuolla korvien välissä liikkuu.

Esillä 10 vastausta, 16,971 - 16,980 (kaikkiaan 17,198)