Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 17,201 - 17,210 (kaikkiaan 17,307)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Luvut eivät ole vertailukelpoisia, lienee montakin syytä, että luvut eivät ole rinnastettavissa toisiinsa ja ovat siinä mielessä väittämiä. Kuusiuskovan huipputuotto optimoituna jatkuvan kasvatuksen huipputottoon, tarkoittaa tuplatuottoa. Hyödyllistä tutkimuksen olisi selvittää metsien vajaakäyttöä ja suoranaista metsien hyväksikäyttöä.

    Tolopainen Tolopainen

    Perko on löytänyt viisasten kiven vai olisiko peräti Sammon joka antaa ikuisesti tukkipuuta ja rahaa. Eikä metsänomistajan tarvitse tehdä mitään. Pelkkä tilinumeron antaminen riittää. Älkää antako kuitenkaan pankkitunnuksia.

    Kuusiuskova

    Meikäläisen kuusikoiden tuotto on ihan normaali, hoidetun kuusikon tuotto. Voisi sitä vielä yrittää lannoittamalla usean kerran koittaa saada  lisäää kasvua, se olisi huipputuuotto.

    Tuplatuotto? Normaali, hyvin hoidettu kuusikko on jo nyt tuplatuotto verrattuna jk.

    Visakallo Visakallo

    Näin se on kuten Kuusiukova tuossa edellä kirjoitti. Täällä meilläkin hakkuiden mittauustodistustietoa on käytettävissä samoilta metsäkuvioilta jo yli 100 vuoden ajalta. Kyllä ne numerot ovat täysin lahjomattomia.

    Jovain Jovain

    Riippuu minkälaiseen jk metsään verrataan. Olisi kohtuullista kertoa mittaustulokset myös jk metsistä, joihin verrataan. Tuo edellä oli vaan esimerkki siitä, miten se menee. Saadaan kyllä jaksottaisen nollatuottoon laskennallinen keskituotto, mutta se ei vielä kerro metsin potentiaalisesta tuotosta.

    Kuusiuskova

    No sitähän on pyydetty teiltä kahdelta. Kertokaa toteutuneet hakkuutulokset vaikka 30v ajalta.Itse käytän Valkosen luvut, ne oli melkein 40v ajalta muistaakseni, oli kolme jk-hakkuutta ja neljäs tulossa. Ja niissä keskikasvu oli 4-6 mottia/ha/vuosi. Omissa jk-kokeiluissa se kasvu on jäänyt noin 4 mottiin. Ne on ne realistiset kasvut, ei täällä ilmoitettu 23 mottia joka kuuluu satumaailmaan.

    Perko

    Kiertoaikoina esim. 50-vuotias kuusikko tuottaa noin 420 mottia tukkia ja 180 mottia kuitua eli noin 12 mottia/vuosi/ha.” Lohjalla Uskovan mehästä on tullut tuommoinen määrä puuta, ja pitänyt mehtä sitten hävittää. Miksi, onko seuraavat hakkuut jo kohtapuolin?

    Puut oli turvonneet taimesta lähtien puolitoista senttiä ja litroja taimi kasvanut jo melkein pari ämpärillistä vuoteen. Asian on varmistanut hartolalainen eläkeläinen omilla mittauksillaan, joten epäilylle ei jää aihetta. Kaiken varmistaa Tohtori kahdella lauseella.  Paroni von Münchhausen saa  koulutettuja kilpailijoita!

    Kuusiuskova

    Meidän hoidetut kuusikot tuottaa normaalisti, kyseleppä muilta. Kyllä, meillä on koko ajan uusia kuvioita tulossa hakkuuikään.

    Ja Perko jatkaa tutulla toisten haukkumislinjalla.

    Perko

    Olen kamppaillut todella Tolopaisen ”viisasten kivestä” kuin Indiana Jones. Nuo kasvun menettelyt, olosuhteet ja kaikki muukin viisaus on mehässä ollut ijät ajat. Olen parhaita niistä kerännyt samaan, simuloinut sekä käytännössä varmistanut. Pitkälti löytö on lailla surkastetusta tuotannosta muutos vapaaseen eurotuottavuuteen.

    Nykyisin on paljon valmista metsätutkimusta pilkottuna bakteereista ja fotoneista lähtien, niin simuloinnit onnistuvat aiempaa paremmin totuutta vastaaviksi. Onneksi on muutama tutkija ollut turvanani,  aukkovartiat eivät ole onnistuneet heittämään mehästä rotkoon!

    Kuusiuskova

    Niin, mutta valitse vaikka mieleisesi kuvio mistä on käytännön mittaustietoa. Sellaista ette ole meille esittänyt, minä otin itse selvää millaisia käytännön kasvatuksia on tehty (omien kokemusten lisäksi). Mielestäni parhaat on just Valkosen esittämät, ne oli riittävän pitkiä. Hän ei esittänyt etteikö jk toimisi, päinvastoin. Kasvut sen sijaan eivät ole ne teidän mainitsemia hirmulukemia. Ei ole edes Pukkala ja kumppanit esittänyt sellaisia lukuja.

    Eli, valitse itse minkä kuvion tiedot esität, mutta toteutuneita lukuja eikä mitään simulointeja, kiitos.

Esillä 10 vastausta, 17,201 - 17,210 (kaikkiaan 17,307)