› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 17,501 - 17,510 (kaikkiaan 17,523)
1 2 3 … 1 750 1 751 1 752 1 753

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Makarov 11.7.2026, 00:03

    No joo itse en ole mikään matemaatikko mutta olen ajatellut kyllä asian kanssa niin että eurot täytyy saada tuottamaan elikkä pääoma. Olen tästä kyllä kirjoittanut esimerkkejä myös omalta kohdalta. Kyllä niitä ei valitettavasti ilmaisia lounaita ole myöskään metsätaloudessa vaikka jotkut näin tuntuvat kuvittelevan.

    mehtäukko 11.7.2026, 06:57

    Menetelmien sotkemisesta: jos Ladaan laitetetaan 5-10% Mersun osia, tuleeko siitä MB?

    SE LADA =jk , on myös aloitettava puhtaalta pöydältä, jos rahatuottoja aletaan laskeskelemaan.

    Jovain Jovain 11.7.2026, 07:57

    Mikä ilmaislounas se on, jos jk:n puustopääoma tuottaa. 200 luokkaa jäävä puusto on sitä, tuplat suositusten mukaiseen, on sitä myös metsien tuotossa. Jk puustot ovat puisia korjuun jälkeen, eivät aloituksen tai täällä tarjoiltavia tuottamattomia tai vähän varttuneempia tuottamattomia ja kasvunsa menettäneitä metsiä. Lähtökohtaisesti vajaatuottoisia metsiä. Pääomat ne tuottaa jk metsissäkin ja antaa sen tuloksen. Ei mehtäukon ladavertaukset, joita voidaan pitää suositusten mukaisina ja jaksottaisella pelastettavina metsinä. Omassa typeryydessään ja on sitä hoidon muotoa, joilla päästään ja on päästy, suomen metsissä vajaatuottoon. On paljon väliä sillä, minkä laista metsänhoitoa toteutetaan.

    Metsuri motokuski 11.7.2026, 08:22

    Kun puhutaan jk metsien taimituotannosta mistä jovainkin mainitsi aiemmin niin kyllähän jokaiseen metsään taimia tulee. Mutta tärkein kysymys on että millä aikajanalla. Jos mietitään että aukkoon lyödään seuraavana keväänä 20 cm taimi niin kuinka kauan jk metsää tarvii odottaa että aukkopaikoissa on vastaavan kokoinen taimi ? Uskon että siihen menee vähintään 10 vuotta. Jos nyt tulee koskaan.

    konstapylkkerö2 11.7.2026, 08:48

    Kujala on ihan kujalla esimerkissään. Samoin nämä 2 tolkuttajaa väitteissään harsinnan erinomaisuudesta.

    mehtäukko 11.7.2026, 09:05

    Jojottajan tolkutus se on yhtä sekasotkua josta ei itse pirun keksinnölläkään saa selvää.

    Kun kyse on höyrähtämisestä jk:n aloitukseen, aloittaako Jojottaja sen mahosta heinäkentästä? Kun aloitat, kuinka pitkä aika kuluu, että siinä on jk:lla poistettavaa puustoa ja lasket sitten siitä tulosta? Ilman muokkausta,istutusta ja raivauksia. Et ehdi näkemään sitä!

    Niinhän perkolainenkin kimittää jaksollisen syntinä, johon tamppaajat pääsevät heilumaan.

    Kuusiuskova 11.7.2026, 09:34

    2015 hakkasin lahon kuusikon, josta lähti 330 mottia/ha. Tilalle istutuin raudusta. Ensi talvena tehdään jo ensiharvennus, nyt lpm noin 15cm ja pituus 12m. Tämä kuvio tod päätehakataan reilun 20v päästä. Ei huonoa et sama ukko saa tehdä kaksi aukkoa samalla kuviolla. Ei onnistuisi jk.

    mehtäukko 11.7.2026, 10:49

    Tuotahan se on. Jk-kituroija jäisi likottelemaan sairaita ja lahoja tatteja kuin kuuta nousevaksi. Meni aika ja tekeminen elämässä.

    Jovain Jovain 11.7.2026, 10:57

    Tiukassa on jaksottaisen puolustajilla nähdä jk suosituksiin ankkuroitunut valuvika.  Ei koskaan jk:ta paljaaseen maahan, ne alueet ovat viljeltäviä. Ainakaan omassa metsänhoidossa en koskaan ole avannut pienaukkoja tai tehnyt poimintahakkuuta paljaaseen maahan. Eli mehtäukon mahoa metsänhoitoa, aina ovat olleet valmiit luonnon taimistot valmiina tuottamaan tai ainakin (100 %) varmuus taimettumisesta. Eli jk metsänhoito ottaa esim. ajassa hyväksi sen, mitä täällä väitetään menetetyksi ajaksi. En suosittele jk metsänhoitoa kenellekään paljaaseen maahan, se hoitomuoto kuuluu jaksottaiseen metsänhoitoon. Toisaalta voidaan avonaisia kohtia myös täydentää, mutta onhan taimettumisen odottele hukkaan heitettyä metsänhoitoa. Toisaalta on täällä myös jatkuvan kasvatuksen haltuun ottaneita, joilla opeilla jk sopii kaikkialle ja ovat onnistuneet hoitomuotoa rajoittavat karikot välttämään.

    Kuusiuskova 11.7.2026, 11:19

    Tiedetään ettei jk toimi paljaaseen maahan. Mutta kun etelän rehevillä mailla vedetään metsä riittävän harvaksi et uudet taimet saa tilaa, niin tilalle ei useimmiten tule luonnontaimia vaan yleensä heinät. Parimetrinen heinä ja mesiangervokasvusto tukahduttaa tehokkaasti kaiken alleen. Paljon varmepaa on istuttaminen, nykyajan taimet on muutamassa vuodessa karussa heiniltä.

Esillä 10 vastausta, 17,501 - 17,510 (kaikkiaan 17,523)
1 2 3 … 1 750 1 751 1 752 1 753