Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 3 vastausta, 17,531 - 17,533 (kaikkiaan 17,533)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • juha.m.leppanen juha.m.leppanen

    Sivulla 1750 laittamassani korkolaskuesimerkissä kustannukset oli otettu huomioon laskelmissa ja se on tekstissä kerrottukin. En niitä erikseen merkinnyt lukuina näkyviin, mutta laitan ne tähän. Uudistamiskustannuksena on käytetty 1000 €/ ha ja jokaisen kolmen raivauskerran (varhaisperkaus, taimikonkoito, ennakkoraivaus) kustannuksena on käytetty 400 € per hehtaari. Nämä kukin kustannus on vähennetty pääomasta sillä hetkellä, kun kustannus realisoituu.

    Jovain Jovain

    On siellä sivun 1750 laskelmassa otettava huomioon myös, jk metsän tuotto että sijoitustuotto, molemmat.

    juha.m.leppanen juha.m.leppanen

    Laskelmassa on jatkuvan kasvatuksen hakkuiden osalta on otettu ihan samalla tavalla huomioon hakkuutulojen vaihtoehtoiseen kohteeseen sijoittamisesta saatavat tuotto. Itse metsän tuottohan kerätään hakkuussa pois aina esimerkiksi 14 vuoden välein, kun tehdään hakkuu. Jatkuvan kasvatuksen metsähän on optimaalisesti ajateltuna jatkuvasti pyörivä sampo, josta käydään tasaisin väliajoin (esim 14 vuotta) korjaamassa puita ja saadaan tuloja ilman kuluja. Metsähän ei silloin käytännössä kasva samalla tavalla koko ajan kohti suurempaa puustopääomaa ja sitä kautta suurempaa rahallista pääomaa, kuin jaksollisen kasvatuksen metsä. Mikäli näin olisi, jatkuvan kasvatuksen metsät kasvaisivat vain koko ajan suuremmiksi ja suuremmiksi, kunnes ne lopulta täyttäisivät joka ikisen nelilömetrin maapallolta… näin kärjistetysti esitettynä.

Esillä 3 vastausta, 17,531 - 17,533 (kaikkiaan 17,533)