› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 6 vastausta, 18,051 - 18,056 (kaikkiaan 18,056)
1 2 3 … 1 804 1 805 1 806

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kuusiuskova 12.8.2026, 08:10

    Tai sitten niitä mielletään Pukkalan ja kumppaneiden propagandaksi, eihän luontojärjestöihinkään luota kuin viidennes suomalaisista.

    Riippumatonta tutkimuksia (esim Sauli Valkonen) löytyy kyllä (mutta kuin se ei näytä semmoisia kasvuja mitä meille kerrotaan), käytännön kokemuksia sitten kyllä vähemmän.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.8.2026, 08:22

    Kirjoihin voi sisällyttää propagandaa mutta demonstraatioalat näyttävät mahdollisuudet käytännössä. Se Jovainin ja Perkon mainostama vakiintunut jk-metsä on harvinaisuus. Joillakin harrastajilla niitä on ja Lukella. Tulokset niistä eivät häikäise – toistaiseksi.

    Perko 12.8.2026, 08:29

    Missä ovat AJ  ;n  häikäisevät  tulokset?  Kirjoittelet arvoituksia ja lasket  menoiksi 10 vuotta vaikka tulot viipyy 30 vuotta esimerkkinä.

    Timpan kolmin kertaine painajainen,  ” kyllä saamaan tosi riesan uudistamisvaiheessa, siis heinää, vattua, puskia. ”    Virtauksesta irronnut  puuton juttu ei ole helposti oikaistavissa.  Suomessa on ollut jk  metsiä suurin osa vielä 70 luvulla,  Stalin opilla ne ovat saatu  hävitettyä ja  vielä sitä oppia ihannoivat kumartaa Metsätalon varjolle.

    mehtäukko 12.8.2026, 09:05

    Täytyy kysyä uudestaan, mitä merkitystä on jk:lla, kun pää-asiallinen sanoma on näköjään peitteellisyyden vaaliminen muka ”jatkuvasti”.

    Tärkeämpi seikka on korjuiden mahdollistaminen markkinain syklissä ja sitä kautta muodostuva kantohinta.

    Perko 12.8.2026, 09:31

    Jatkuvassa kasvatuksessa ei vaalita pelkkää vihreää maisemaa, vaan pidetään yllä valmiiksi järeää, luonnonravinnolla ilmaiseksi kasvavaa tukkipuustoa, joka tuottaa arvokasta lisäkasvua ja tasaista tiliä ilman kalliita aukkohakkuun katkoksia , maahan haudattuja piilokuluja ja taimirulettia,   — antaa suuremman   tulon nopeammin!

    Kuusiuskova 12.8.2026, 11:01

    Esitä sitten toimiva jk-metsä. Voi olla tutkimusmetsäkin, mutta semmoista ei löydy jossa jk olisi kasvanut 30-40v aikana edes se kymmenen mottia vuodessa. Osoita että olen väärässä..ei taida onnistua.

Esillä 6 vastausta, 18,051 - 18,056 (kaikkiaan 18,056)
1 2 3 … 1 804 1 805 1 806