› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 18,431 - 18,440 (kaikkiaan 18,440)
1 2 3 … 1 842 1 843 1 844

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kuusiuskova 12.9.2026, 19:14

    Oikein kunnon sekamelskaa….

    Perko 12.9.2026, 19:50

    A J: llekin olen antanut jo kymmeniä vastauksia 1800 sivulla. Nämä ovat vapaaehtoisia palstoja, joissa jokaisen on hallittava omat kirjoituksensa – vastaukseni eivät ole ohjeita kenellekään.

    Vääristelyihin väitteisiin vedätyksenä ei ole mitään syytä vastata tai käydä niistä kiistaa, eikä kenenkään tarvitse rientää tänne ilmaisemaan  kysymyksiä hölmöydestään.

    mehtäukko 12.9.2026, 19:57

    Vastauksissa täytyy olla perusteet. Oliko hakkuukoneen kuljettajan opastuksessasi päätä ja häntää, kun väitit ”reiden paksuisten oksien irtoavan ilman mitää turmelua? Et ole edes motoa nähnyt työssä saati kiivennyt muuta kuin Kelan rappuja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.9.2026, 19:58

    No ehkä joku muistaa Perko vastauksiasi, mutta itselle ei tule nyt mieleen. Ei tule mieleen että olisin aiemmin edes kysynyt ko. asiaa: mitä tehdään kun metsä ei uudistu?

    Perko 12.9.2026, 20:11

    Aiemmat taimikot olette menettäneet, seuraavat säästyy kun niitä ei tukirahoituksen kiimassa hävitä  raivaussahalla.   Hyytymiset  myynnissä ei ole  Jk  ongelma.  Se  seuraa paljaaksihakkuita  perikunnalle.   Luulisi oleva  yksinkertaista  kouluttamattomallekin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.9.2026, 20:27

    Perko vain kiemurtelee kuin kastemato koukussa…

    Kuusiuskova 12.9.2026, 20:34

    Söispä kala niin saisi sanavalmiin saaliin.

    Timppa Timppa 12.9.2026, 22:00

    Minä voin kertoa mitä tapahtuu, jos taimikko tuhoutuu.  Sitten istutetaan uusi taimikko.  Jos tämäkin tuhoutuu, niin sitten taas uusi.  Kaikessa elinkeinotoiminnassa tulee epäonnistumisia ja sitten ne korjataan.  Noin minä tein, kun myyrät kahteen kertaan söivät istuttamani taimikon.  Eikä tässä kaikki.  Koska uudistaminen venyi kahdella vuodella, niin vattu ennätti kasvaa ja ilman perkauksia olisi nitistänyt taimet.  Piti perata kaikkiaan 7 kertaa, jotta sain kuuset autettua kasvuun.  Kyse oli syöksyvirtauksen tekemästä 0,3 ha:n aukosta, johon ei ollut edes mahdollisuutta saada mitään tukea, koska minimipinta-ala oli 0,5 ha.  Ja lopuksi voi todeta, että ilman noita puuhiani paikalla kasvaisi kohtuuhyvä pihlajataimikko, elleivät hirvet olisi sitä hävittäneet.  Oli ollut joskus aiemmin kaskimaana.  Paikalle ilmestyi pillikkeitä.

    Toiseenkaan kohteeseen en saanut tukea.  Kyseessä oli 2 ha:n  kuusitaimikko, josta hirvet söivät lähes kaiken muun paitsi kuuset.   Tarvitsi käyttää puoli tankillista parin leppäpuskan kaatamiseen.

    Jovain Jovain 12.9.2026, 22:07

    50 vuotta on pitkä aika, siitä on joskus hyötyä. Ei ole ollut ongelmaa, jos metsä ei uudistu. Tänä päivänä tuntuu olevan ja sitten taivastellaan.

    Perko 13.9.2026, 00:52

    Mitä varten  tälle sivustolle  Timppakin tunkee  niitä  jaksottaisen  ongelmiaan sen  seitsemän kertaa.   Kirjoitelkaa  aukon sivulla  noita  super tappioita  raivatuista  puskistanne.

Esillä 10 vastausta, 18,431 - 18,440 (kaikkiaan 18,440)
1 2 3 … 1 842 1 843 1 844