› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 5,921 - 5,930 (kaikkiaan 14,353)
1 2 3 … 592 593 594 … 1 434 1 435 1 436

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla Gla 29.8.2022, 22:04

    Voi kun tilanne olisikin tuo. Vaan kun käynnissä on ennen näkemättömän suuri hyökkäys, jossa nimenomaan vastuuttomat osapuolet haluavat sanella, miten muiden pitää metsiä käsitellä.

    suorittava porras suorittava porras 29.8.2022, 22:07

    Ei se muilta nykytilanteessa pois olekaan ,jos joku haluaa hakata päätään sinään jk:ta harrastelemalla. Sillä sen sijaan on vaikutusta ,kun pyritään lainsäädännöllä pakottamaan moiseen hölmöilyyn ja viedään asiansa osaavilta mahdollisuus valita paras vaihtoehto omiin tarpeisiinsa . Avohakkuun rajoittaminen lakien avulla on hölmöyden huippu.

    Perko 29.8.2022, 22:26

    Noinhan se  pitäis olla kuin Saarni sanoo.  Täällä  ”asiantuntijat” jaksavat  selittää tuottamattoman  työn tuomasta hyvinvoinnista ja vuosisatojen takaisista jäännöspuistaan jotka vastaisi  koko valtakunnan metsien lähtötilannetta ja johtaisi aina samaan lopetukseen.

    Sadan lokeron  systeemi ei pelasta aukkojen  ja taimikkojen pitkäaikaiselta heikolta kannattavuudelta.  60  laikkua pinta-alasta  on ulkona parhaasta kannattavuudesta.  Piti toistaa vielä tuokin. Nämä ovat hieman hankalat omaksua , mutta ne voi yksin kertasin laskuin   varmentaa.

    suorittava porras suorittava porras 29.8.2022, 22:34

    Taas noita amatöörien turinoita….Perkolla.

    Timppa 29.8.2022, 22:38

    Myös jk metsät ovat hoidettuja ja se avohakkuuseen päätyvä metsä myös voi olla jk-metsä. Jääkö kovin paljon tilaa metsänhoidon eriyttämiselle?

    Minä olen ymmärtänyt, että jatkuvan kasvatuksen metsässä on useampia puusukupolvia, uudet puut syntyvät entisten puiden siemenistä  ja sitä ei hoideta.  Olenko ollut siis väärässä?

    Rane 29.8.2022, 22:40

    Jos tykkäät tuulenkaatojen korjuusta niin jatkuva kasvatus on menetelmä juuri sinulle…

    Tuuli riepoi arvoleimikon – Metsälehti (metsalehti.fi)

    Perko 29.8.2022, 22:55

    Eihän tuolla Konnevedellä menneet kuin propsipuut  ja tukista tuli rahat.  Kuitu puut olis menneet lahjaksi kuitenkin.  Tuulituhoille  ei ole  monikerroksellisessa metsässä riski  juurikaan suurempi kuin paljaaksi  hakatulla aholla.

    suorittava porras suorittava porras 29.8.2022, 22:59

    Taisi vaan tuo Konneveden isäntä olla vähän eri mieltä Perkon kanssa. Vituiks meni.

    aegolius aegolius 29.8.2022, 23:01

    >Eihän tuolla Konnevedellä menneet kuin propsipuut

    Mihin perustuu taas tämäkin ”tieto”?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.8.2022, 23:05

    Perko voisi esittää laskelmat uudelleen ja samoin Jovain. Kiinnostaisi millaisia hakkuumääriä on saatu ja millaiset ovat olleet jäljelle jääneet puustot.

Esillä 10 vastausta, 5,921 - 5,930 (kaikkiaan 14,353)
1 2 3 … 592 593 594 … 1 434 1 435 1 436