Jatkuva kasvatus käytännössä.

Timolla on  onnistunut mainiosti kaupat. Vain  harvat tuohon pystyvät.   Maksavat jotakin eikä mene kaikki mukavalle ostajalle ihan hyvänmiehenlisänä.  Noihin latvusmassoihin kannattanee sinun  kurottaa, keräillä  pois edeltä käsin  kun niillä nyt rikastuu.  Kasvaahan ne puut niillä alaoksillakin ja hyvässä parhaassa tukissa latvus on vain haitaksi.  Hyvää Pääsiäistä Timolle!

Sen kasvun kanssa voi olla paljonkin väliä. Ei pidä mehtäukonkaan ihmetellä, jos metsien kasvu ja hiilinielut ovat kääntyneet laskuun.

Jovain. Poiminta ja pienaukkohakkuissa on käsittääkseni sama velvoite metsänuudistamisessa. Jos pienaukko ei ala taimettumaan niin istutettava se on. Poimintahakkuussa ei tietenkään istutusvelvoite ole kun kaikkia puita ei poisteta. Kuinka siellä voi poimintaa jatkaa jos luontaista uudistumista ei tapahdu ? Sillä ei liene väliä kuinka uudistuminen tapahtuu kunhan se tapahtuu.

Juuri näin!

Metsuri motokuski: Veikkaan, että olet keissin ytimessä. Vastaisin, toivottavasti ei tarvitse tehdä mitään, vaan lähtökohtaisesti lain ja hoidon ohjeistusta tulisi muuttaa, niin ettei tällaista tilannetta pääse syntymään. Mm: ”Kuinka siellä voi poimintaa jatkaa, jos luontaista uudistumista ei tapahdu”.    Uskoisin, että laissa lähdetään väärästä olettamuksesta. Tuskin laissakaan on tarkoitettu, että mahot, uusiutumattomat maapohjat uusiutuvat itsestään tai metsien uusiutuminen on jätettävä näivetyisten varaan. Metsissä on paljon, näissä meidän nykyisissä metsissä, vaikka peitteisen metsänhoidon kulttuuri ei vielä ole ehtinyt muodostua. On paljon kehityskelpoista ja luontaisesti uudistuvaa. Niiden varaan peitteinen metsänhoito on ohjattava.