Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 9,941 - 9,950 (kaikkiaan 15,381)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Visakallo Visakallo

    Perko: ”Jos  metsässä  kasvaa  jk:n sopivaa puuta 70 m3 /ha  se on   hyvinkin vielä elpyvä tuottavaksi ja nopeasti   sallii myyntiin puuta.”

    Kerrotko Perko, minkä kokoista ja -ikäistä tämä puusto olisi? Paljonko olisi runkoluku/ha? Entä puulajisuhteet eri maapohjilla?

    Perko

    En kerro!

    Katsele  niistä luentomuistioistasi  miten monta  puuta tarvitaan.

    Visakallo Visakallo

    Miksi et Perko kerro? Tämä on jk:ta käsittelevä ketju. Miksi missaat hyvän tilaisuuden kertoa käytännön vinkkejä jk-menetelmästä kiinnostuneille.

    Nostokoukku

    Kukapa sitä loistavaa liike-ideaansa toisille kertoisi. Jk-metsiltä puuttuu enää patentti.

    suorittava porras suorittava porras

    Tuo 70 mottia/ha on osapuilleen se määrä puuta ,mitä on kertynyt jk:n finaalivaiheen hakkuista siinä vaihessa ,kun mo on tullut järkiinsä ja uudistanut kohteen. Sitteen ovat alkaneet muokkaukset ,istutukset ,heinäykset ja raivaaminen , joista Perko ihan aiheesta varoittaa. Ne on nimittäin tehtävä jk-hankkeiden kariuduttua raskaimman jälkeen ja pitkän kaavan kautta. Laiha kantorahatulo pakollisesta päätehakkuustakaan ei kauaa lämmitä.

    Jovain Jovain

    Mikset Visa aloita jk kokeilua, siellä hämeen korkeudella sopiva aloituksen puustopääoma voisi olla 200-250 m3/ha.

    Visakallo Visakallo

    Miksi minä aloittaisin nyt jk-kokeilun, kun olen omat kokeiluni jo tehnyt?

    Puuki

    Taloudelliselta kannalta jk:n aloittaminen ei ole järkevää . Esim. 200 motin (kuitupuuta) korjaamatta jättäminen tietää heti alkuun n. 5000 €/ha tappiota suhteessa päätehakkuuseen (jo ilman korjuusta tulevaa hintaeroa),  kun uudistuskulut on jo vähennetty. 20 vuodessa 5%:n korolla 5 k€ kasvaa 13 265 €:ksi. 20 vuoden päästä harsintahakkuun saanto pitäisi olla 43 €:n mottikeskihinnalla n. 310 m3/ha jotta olisi samalla tulotasolla viljellyn metsän kanssa.

    Perko

    Suorittavalla  on paniikki tamppauksessa, huhuilee aukon elefanttiheinikossa.   Sieltä puuttuu ne 70 mottia! eivätkä  tule 30 vuoteen.. ” Laiha kantorahatulo pakollisesta päätehakkuustakaan ei kauaa lämmitä”. Noille kokemuksille on toinen palsta.   A. J. voi kommentoida ja antaa tyylipisteet.

    Perko

    Puukin laskuopilla  on lämmitysarvo,  pitää se  nuori propsimetsä plantaasi heti putsata.  Sitähän se Pesonenkin sanoi!  Siirtotyöläiset  kuokkimaan uutta tainta turpeeseen.   Nuoressa koivikossa tuollainen  voisi olla  hyvinkin vesataimilla / 60€ motti kannattavaa.  Puuki laske paljonko hinta / motti    tarvitaan jotta  olis  600 – 700€ vuosituotto /ha ?  ( en laskenut,  enkä sitä aukkoon sijoitus miinustanut esimerkistäsi)

Esillä 10 vastausta, 9,941 - 9,950 (kaikkiaan 15,381)