› Keskustelut › Puukauppa › Kannattaako hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 138)
1 2 3 … 12 13 14

  • Kannattaako hankintakauppa

    Sent on: 15.2.2013, 20:52

    Merkitty: 

    Näin uutena palstalaisena kaipaisin seuraavaa laskennallista tietoa, osasikohan joku viisas vastata?
    Jos teetätän hankintahakkuuna motolla kuitua, jäänkö voitolle vai tappiolle.
    Eli ideana että kaverin motolla teko ja ajokoneella ajo tienvarteen, sitten myydään puut jollekin metsäjätille.
    Jos saadaan 30€ kuidulla hintaa ja maksan kaverille teosta ja ajosta 15€ saan nettona tuon 15€, ja kaverin tekopalkat saan tietysti verovähennykseen.

    Eli mielestäni jään voitolle, kun yhtiö tarjosi vain 16€ kuidusta.
    Arvonlisäveroja, pääomaveroa tai metsävähennyksiä en nyt ota ollenkaan huomioon.
    Nehän heittää jokaisella sen mukaan onko esim. metsävähennystä tai ei.

    Eli oisko jollakin helppoa laskukaavaa, mikä on käteenjäävä ero?

    Itellä nyt eniten painaa se että saadaan metsä kuntoon, talvileimikko ja se on täällä etelässä kirosana yhtiöille…
    Hakkaavat ensivuonna tai seuraavana tai ehkä sitäseuraavana, jos ei ole kiireellisempiä myrskypuita.

    Ajattelin vaan että paljonko jään voitolle per motti???

    Tekijä
    Kymenvillisika
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Pähkäilijä 17.3.2013, 07:39

    Jos kympillä motti saat hakattua pitää keskikoon olla 200 litran paikkeilla.

    EDIT – ja silloin katsoa myös hintaeroa hankintatukin suhteen verrattuna pystykaupan tukkiin

    tamperelainen tamperelainen 17.3.2013, 09:51

    <<>

    Jos puutavaran valmistuksen ja ajon suorittaa perheen ulkopuolinen,niin metsätalouden pääomatulosta vähennettävää hankintatyön arvoa ei muodostu,elikkä käytännössä pystykauppaa?

    Kuusinen 17.3.2013, 10:11

    Olet Tamperelainen väärässä. Pystykaupassa myydään ostajalle puun irrottamisoikeus tietyssä paikassa. Hankintakaupassa myydään valmis puutavara varastolta. Verotuksen kannalta on sama, kuka puut korjaa. Kustannukset puun korjuusta merkitään vain eri tavalla riippuen siitä, onko kyseessä oma työ vai ostopalvelu.

    tamperelainen tamperelainen 17.3.2013, 11:30

    Kuusinen:Samaa mieltä.Hankintakauppakeskustelussa keskeisenä osana ainakin aikaisemmin,kun miehet oli rautaa,oli hankintatyön arvo ja sen vähennys.Nyt hankintatyön verotuksessa on vain ostoja ja myyntejä,pitäisikö verblankettia uudistaa?

    jees h-valta 18.3.2013, 19:04

    Mielestäni kannattaa vain ja ainoastaan itse tehden mutta pitää laittaa omakin tunti melko halvalla menemään.

    Jalmari Kolu 25.4.2020, 22:05

    Hakkuu ja ajo 80 litraista eh-havupuuta 17,80€ + Alv. Ajomatka varastolle 200m. Maasto helppo ja kuviot selkeitä hakata ja aiemmat hoitotoimenpiteet tehty ajallaan.

    Hankintahinta tienvarressa 32,50 € ennen veroja. Pystykaupalla hinta olisi ollut 14,5 +Alv. Eli erotus 0,2 € m3. Nauhoitin itse, suunnittelin itse ja annoin ohjeet. Eli saamani työnjohdollinen korvaus ei todellakaan ollut isohko.

    Urakoitsija teki hyvää jälkeä ja oman laskukaavani mukaan lyhytpuominen kone ja haamu-urien hakkaaminen ei ollut todellakaan sitä mitä esim. Ergolla ja muilla pitkäpuomisilla koneilla ajankäytöllisesti olisi. Eli tunteja meni paljon enemmän, mitä voisi kuvitella. Samaten laatuharvennus tuli tehtyä huolella.

    Tolopainen 26.4.2020, 07:24

    Ette pysty mitenkään vertaamaan pystykaupan ja hankintakaupan hintoja, koska puut mitataan eri tavalla.  Motomitta antaa enemmän kiintoja, kuin kuormavaakamittaus, kun puut on tienvarressa yleensä kesään asti, lisäksi kuorma-vaakan painoja kuski pystyy manipuloimaan, jos haluaa.  Jos hankintatyötä ei itse tee, ei hankintamyynti kannata. Metsäyhtiöt saa kuitenkin ostettua konetyöt edullisemmin kuin yksityinen metsänomistaja. Lisäksi hankintakaupalla ei yleensä osteta kaikkia puulaatuja, kuten pikkutukkia eikä tukkiakaan tällä hetkellä. Siinä on se pelinpolitiikka, että yhtiöt eivät halua hankintapuuta ja hinnoittelu sen mukaista.

    Berza 26.4.2020, 09:25

    Joskus kannattaa, joskus ei. Katselin oman hankintahakkuuni tulokset. Hankintana sain kuidusta 31 e ja parrusta 42 e. Hakkuunhinta alv 0 n 14.e. Pystykaupassa olisin saanut kuidusta 12,50 ja parrusta 21.00. Tässä tilanteessa sain kuidusta 4,5 ja parrusta n 7 enemmän hankintana. Oma kokemukseni tähän saakka on ollut, että kuormainvaaka on antanut hivenen ”paremman tuloksen”

    Tolopainen 26.4.2020, 09:35

    Ei noin huonoa kuidunhintaa olekaan kuin 12,5€. Tai jossain rämeellä voi olla, jossa kertymä on alle kymmenen kiintoa.

    Berza 26.4.2020, 09:39

    Kyllä vaan oli. Ei täällä ensiharvennuksella haastavasta kohteesta tuon enemmän maksettu Tosin tuosta kaupasta on muutama vuosi.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 138)
1 2 3 … 12 13 14