› Keskustelut › Puukauppa › Kannattaako hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 138)
1 2 3 4 … 12 13 14

  • Kannattaako hankintakauppa

    Sent on: 15.2.2013, 20:52

    Merkitty: 

    Näin uutena palstalaisena kaipaisin seuraavaa laskennallista tietoa, osasikohan joku viisas vastata?
    Jos teetätän hankintahakkuuna motolla kuitua, jäänkö voitolle vai tappiolle.
    Eli ideana että kaverin motolla teko ja ajokoneella ajo tienvarteen, sitten myydään puut jollekin metsäjätille.
    Jos saadaan 30€ kuidulla hintaa ja maksan kaverille teosta ja ajosta 15€ saan nettona tuon 15€, ja kaverin tekopalkat saan tietysti verovähennykseen.

    Eli mielestäni jään voitolle, kun yhtiö tarjosi vain 16€ kuidusta.
    Arvonlisäveroja, pääomaveroa tai metsävähennyksiä en nyt ota ollenkaan huomioon.
    Nehän heittää jokaisella sen mukaan onko esim. metsävähennystä tai ei.

    Eli oisko jollakin helppoa laskukaavaa, mikä on käteenjäävä ero?

    Itellä nyt eniten painaa se että saadaan metsä kuntoon, talvileimikko ja se on täällä etelässä kirosana yhtiöille…
    Hakkaavat ensivuonna tai seuraavana tai ehkä sitäseuraavana, jos ei ole kiireellisempiä myrskypuita.

    Ajattelin vaan että paljonko jään voitolle per motti???

    Tekijä
    Kymenvillisika
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • MaalaisSeppo 26.4.2020, 09:50

    Eihän manuhankinta kannata, jos tuijottaa vain työmäärää ja saatua tuloa lyhyellä tähtäimellä. Itse olen tähän asti tehnyt lähes kaikki ensiharvennukset itse manuhakkuuna. Näin voi paremmin valita jäävän puuston ja seuraava harvennus sitten onnistuu paremmin pystykauppana. Tiliä hankintakaupasta tulee myös seuraavissa hakkuissa.

    Ensiharvennuspuun hinta on tilaston mukaan 13 €/m3. Tiliä ei pystykaupassakaan sillä tehdä, mutta jäljelle voi jäädä huono metsä.

    Koivunkaataja2 26.4.2020, 10:44

    MaalaisSepon kaanssa samoilla linjoilla

    Tolpalle kuormainvaaka mittauksesta tuhansien mottien kokemuksella,että heitto onkorkeintaan prosentin luokkaa.

    Mikäli hankintapuut viedään kesällä tehdään lämpösumman kertymän mukaankuivumiskorjaus joka on mitattu motohakkuu puista.Manuhakkuu  puissa ei pintaa rikota joten kuivumista ei tapahdu.

    Tolopainen 26.4.2020, 10:51

    Kyllä helppoja tienvarsikohteita voi hankintana tehdä. Tuollaiset yli 10ha ojikkoalueet ei pahemmin kiinnosta. Tulee liian kalliiksi käydä pari kiintoa päivässä tekemässä.

    Kyllä sitä puiden kuivumista pinossa tapahtuu rippumatta hakkuutavasta ja korjaus tehdään noutokuukauden taulukon mukaisesti.

    Vaadittava mittaustarkkuus puukaupassa on plus miinus 4%. Vaikka kuormavaaka olisi kiinteä sen tarkkuus heittäisi prosentin. Mittaus perustuu painoantureihin, jotka kalibroidaan tunnetuilla painoilla näyttämään oikeaa lukemaa.

    valtteri 26.4.2020, 10:59

    Kuusinen:En käsitä tuota laskelmassasi olevaa”lisäkantorahaa”.Ulkopuolisella teetetty hankintakauppa on tulot vähennettynä menoilla,josta maksetaan verot.Ei siinä mitään lisävähennyksiä enää ole.

    Berza 26.4.2020, 11:01

    Viimeisten vuosien aikana olen tehnyt kolme hankintakauppaa konekorjuuna ja kutakuinkin  viisi euroa on jäänyt viivan alle keskimäärin. Kuormain vaaka on kahdessa kaupassa antanut hivenen paremman tuloksen ja viimeisessä meni aivan tasan.

    Keskisemmässä suomessa perikunnan mailla tehty hankintahakkuu kyllä meni vellin kanssa vastakkain, mutta siellä oli poinntina sen seudun tunnetuin hyvän jäljen tekijä hakkuumiehenä.

    Omalla kohdallani on lisäpointtina myös se, että näin hakattuna olen pystynyt hyödyntämään MG.n jäsenetuja täysimääräisemmin.

    Metsänmies 26.4.2020, 13:45

    Hankintahakkuu on todellakin kannattamatonta, jos tuijottaa pelkästään senhetkistä taloudellista hyötyä. Hankinnalla saa kuitenkin metsänsä juuri siihen kuntoon, kuin itse haluaa. Kuormavaaka on täysin luotettava mittausmenetelmä. Tolopainen ei taida tietää, että joka kuukaudelle on puulle oma painonsa ja kuukausia tienvarressa olleet puut mitataan eri painoilla, kuin vasta hakatut puut. Talvella hakkasivat tutulta muutaman sadan motin savotan hankinnalla motolla. Vaakamitta antoi 7% enemmän , kuin motomitta.

    Berza 26.4.2020, 14:22

    Näinköhän  hankintahakkuun mahdollinen hyöty vaihtelee Suomessa ?

    Täällä itäisessä osassa omassa maakunnassani kyllä tämä tulee yleensä edullisemmaksi. Ilmeisesti kuitupuun hinta pystykaupassa täällä  matalampi.

    Urakoitijat käyttävät täällä yleensä metsä-hallituksen taulukoita, onko  se myös matalampi, kuin muualla Suomessa ?

    Puuki 26.4.2020, 16:51

    Kuormainvaakamittauksessa taitaa olla kuukausien mukaan vaihtuvat kertoimet eri alueilla, eri puulajeille  ja vielä puolikuivalle  ja tuoreelle puutavaralle omansa.

    Joskus tehdasmitallakin tullut suurempi kuutiomäärä koivukuiduista kuin motomitalla.  Kaikki käytössä olevat mittaustavat pysyy suunnilleen toleranssien sisällä.  Kun upotusmittausta ei käytetä kuin tarkistusmitassa , niin siihen tarkkuuteen pitää tyytyä mitä on käytettävissä.

    Noissa pikkutukki-/parrukaupoissa saattaa hankinta/tienvarsikauppa harvennuksilla olla hyvinkin kannattava verrattuna pystykauppaan jossa ei ole esim. pikkutukille ostajalla käyttöä.

    Metsänmies 26.4.2020, 17:19

    Vaakamittan kertoimet ovat juuri niin, kuin Puuki kirjoittaa. Olen samaa mieltä myös siitä, että kaikki mittaustavat tuottavat yleensä melko saman tuloksen, jos mittaus on suoritettu oikein. Vanhaa , vielä jonkinverran käytössä olevaa tienvarressa tapahtuvaa kuitupuun mittausta pidän epävarmimpana oikean lopputuloksen suhteen. Periaatteessahan mittaustulos on kuitenkin viimeistään silloin oikein, kun molemmat osapuolet ovat sen hyväksyneet, mittaustavasta riippumatta.

    jees h-valta 26.4.2020, 20:04

    MaalaisSeppo meinasi että jäljelle voi jäädä huono metsä. Minulle kyllä tuppasi käymään niinpäin että huonosta metsästä kehkeytyi aivan asiallisen näköinen metsä. Koivikko olisi itse varmasti tullut tehtyä liian taajaan joten nyt se on kohdallaan ja rauduksilla tilaa kasvaa. Huono mäntytavarakin pääosin lähti ja jäljelle jäi hyvää tukkiainesta tulevaan. Ainut pikku harmitus oli jälleen ajokoneen kolhinnat. Niistä ei vaan pääse vaikka nytkin ajourat olivat leveydeltään aivan riittävät. Nuori ajokoneen kuski näytti aivan liikaa räpläävän älypuhelintaan, olisi saanut keskittyä enemmän ajamiseen!

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 138)
1 2 3 4 … 12 13 14