Keskustelut Metsänomistus Kannattako sijoittaa?

Esillä 10 vastausta, 881 - 890 (kaikkiaan 1,321)
  • Kannattako sijoittaa?

    Merkitty: 

    Arvoisat metsänomistajat

    Mitä mieltä olette metsäyhtiöiden osakeista, ovat tippuneet vuoden aikana 25-35 prosenttia, joko ollaan pohjalla?

    Onko parempia ehdotuksia metsärahojen sijoittamiselle.

  • Pete

    Stora Enson 2013 tilipäätöksessä yhtiön metsäomaisuus arvostettiin 6,92 mijardiin euroon (2,02 miljoonaa hehtaaria Ruotsissa) ja tänään yhtiön markkina-arvo pörssissä on 8,36 miljardia euroa. SE:n koko liiketoiminnan arvo on siis luokkaa 1,44 miljardia euroa.

    MJO

    Eikös StoraEnson markkina-arvo määrity pörssissä.Tasearvot on mitä on.

    Nostokoukku

    Tuota pörssin markkina-arvoa Pete tuossa tarjosi yhtiön arvoksi. Otappa noista selvää. Pörssi-arvokin on jonkinlainen oletusarvo, kirjanpito on isoissa yhtiöissä taseineen, alas / ylos kirjauksineen, varauksineen ym. laillistettua rikollisuutta.

    pihkatappi pihkatappi

    Taseessa metsän arvo yrittää olla markkinahintainen. Stora ei taida saada myytyä metsiään. Storan tase sisältää paljon arvoa, joka ei tuota paljoa, jos sellutehdas tuottaa yli 10%, yrityksen omistajat haluaisivat yrityksen pääoman tuottavan yli 10%.

    arto arto

    Moni ennustaa pörssiromahdusta 25-28 vuosille . Jos trump pitää puheensa. Tuonti tulleista samalla saksan talous sakkaa auto tehtaitten alasajolla.

    Apli

    Pörssiromahdus on ainakin Trumpin osalta alkuun peruttu, mitä tulee taas esim UPM ja Metsä Group jo julkaistuihin tuloksiin niin ei voi kyllä kehua, varsinkaan Metsä Board tänään, kartongeissa tilanne on vaikea, tuskimpa riittää Takon lopetus ja Kyrön vähennykset, lisää on varmasti tulossa, UPM taas papereissa on yhä reilusti ylitarjontaa jotenka paperitehtaitakin menee kiinni.

    konstapylkkerö2

    Nyt kannattaa lakkoilla, niin löysät putoaa pois työmarkkinoilta.

    Poliittiset lakot söi MG:n tuloksen.

    Nostokoukku

    Poliittiset lakot söivät tuloksen, mutta puunhinnalla ei ollut mitään merkitystä, niinkö?

    pihkatappi pihkatappi

    Upm on melko varma tuloksen tekijä. Hajautus maantieteellisesti hyvä ja ylikapasiteetista kärsivällä paperilla tehdään kelvollista kassavirtaa, vaikka paperitehtaita pidetäänkin ongelmana. Iso miinus kuitenkin pehmopapereiden puuttuminen, pehmot tekisi tulovirrasta tasaisempaa. Kuitenkin sellu ja sähkö hyvässä asemassa ja paperitehtaiden karsinta ei firmaa heikennä, arvo-osake suht tasaisella tulovirralla. Kiina elvyttää talouttaan, sellun hinta nousee ja veikkaan että Upm:n kassavirta kasvaa melkoisesti, poistot syövät tulosta ja sehän sopii.

    konstapylkkerö2

    Puun hintaan tuli korotus 35 v. myöhässä. Nyt vasta ollaan normaalilla hintatasolla. Selluköpit taas on valvoneet itselleen ylisuuret palkat jo aikoja sitten.

Esillä 10 vastausta, 881 - 890 (kaikkiaan 1,321)