Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
UPM, Fortumia ja Nordeaa ajattelin ostaa, kaikki hyviä osingon maksajia. Joku lääke (orion) tai terveydenhoito (terveystalo/pihlajalinna) firma ja myös konepaja teollisuuteen keskittynyt firma vielä niiden edellä mainittujen lisäksi. Siinä hajautus eri toimialoille tulee jo aika kattavasti vaikka yhtiötä ei olisi kuin 5-8 kpl. Minusta aivan turha ostella kymmeniä yhtiöitä, hajauttaa muutamilla eri toimialoille niin yleensä aina jollakin menee hyvin. Saa kopsata käyttöön, luulen että ei pahoja pettymyksiä tule.
Luuletko, että pikkupörssin osakkeissa raha poikii.Kyllä tuotot tehdään aivan muualla kuin täällä. Kymmenen vuoden kuluttua noiden yhtiöiden kurssi on saattanut jopa hiukan laskea. Kasvunsa lopettanut vanha puukaan ei enää kasva. Nuokin yhtiöt ovat kasvunsa lopettaneet.
Ryssän naapurissa oleva köyhtyvä talous ei voi olla parempi sijoituskohde kuin kehittyvä ja kasvava maailman suurin talous, jossa on likviditeettiä tuhansia kertoja enemmän ja myös tuhansia vuosittain listautuvia yhtiöitä. Mitäs täällä onkaan, niin woke oli. Täältä myydään pois kaikki parhaat yhtiöt ulkomaiseen omistukseen ja sitten ihmetellään, että ei ole ollut talouskasvua 17v. Suomi on pudonnut kehityksen kelkasta. Se nyt vain on tosiasia. Sellutehtailla tulee toimeen kitkuttaen, mutta ei niillä rikastuu muut kuin johtoryhmän hyvävelikerho.
Tuo on ihan totta että kehittyvät yritykset turhan herkästi myydään ulkomaille heti kun ne alkavat menestymään. Olisko tolopalla joku ratkaisu siihen ongelmaan että yrityksen omistajat eivät myisi yritystä vaan jatkaisivat yrittämistä täällä ?
Minulla tietenkin on ratkaisu, sehän on yritysten verotuksen lieventäminen. Ja myyntivoittojen verotuksen kiristäminen. Jos myy yrityksen ulkomaille rahat menisivät valtiolle eli raippavero. Sellainen on voitu säätää eläkeläisille, jotka saavat lakisääteistä eläkettä.
Varainsiirtovero kaikkiin sijoitusinstrumentteihin ja pörssiyhtiöiden osinkoveron kevennys. Noilla saataisiin pörssipelurit markkinoilta ja ehkä reilumpi ja helpompi markkina, nythän paras tili tulee kun uhraa aikansa markkinoille, kenen etu. Muutama pankki voi mennä konkurssiin, mutta parempi sekin kuin nykyisen kehityksen tuoma järjettömyys.
Yhtiöille toivoisin työntekijöille kannustetta kerryttää omistusta yhtiössä, jolle päivänsä uhraavat. Upm tätä nyt kokeilee. Kansan kapitalisointi, kyykyttämisen ja valehtelun sijaan, motivoi ajattelua positiivisen suuntaan yrityksen ja työyhteisön parhaaksi. Nuoret tämän varmasti kokevat mielekkäksi, vanhat taistolaiset ei ehkä niinkään. Kaikki perustuu tietysti yrityksen ja/tai työntekijöiden haluun ko järjestelyyn.
Jos yhtiöille kertyy ylimääräistä rahaa jakakoot ne työntekijöilleen ja sidosryhmilleen. Nykyisessä kasvottomassa kapitalismissa ei ole järkeä. Metsäliitto tekee viisaasti kun jakaa voittorahoja omistajajäsenilleen metsänomistajille ja s-rymä asiakkailleen kuten myös OP-Pohjola.
Suomi ja muut pienet maat häviävät nykyisessä maailmanjärjestyksessä, jota raha hallitsee. Täällä ei ole sellaisia määriä pääomia, että olisi edes teoriassa mahdollisuutta päästä kiinni talouskasvuun, jota uusi tekoäly edustaa. Suuret jenkkiyhtiöt sijoittavat siihen satoja miljardeja.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään